no apple和not apple的区别？

No后面的名词用单数还是复数，不是看语法，而是要看语境。

看语法，no apple 和 no apples都对，因为此处no为形容词，no apple就是 not an apple,而 no apples就是not any apples。

对于苹果，在日常语境下，肯定不是一个，所以我们一般用no apples。然而,如果你今天早晨从冰箱了拿一个苹果放在桌子上，准备晚上下班回来后吃，可是在上班期间你家的老鼠把桌上的“唯一”苹果偷走了。你下班回来，发现苹果没了，你就可说

例句1：There is no apple on the table

例句1前面一大堆的废话就是语境。可惜，中国英语教学特别强调语法，考试题往往要在no apple 和no apples之间选择。英语老师(或辅导材料)洋洋洒洒地说一通，最后学生还是不明就里。其实仅凭语法信息，有些问题本来就是无解！

再举个例子。比如你的文章很牛，投出去之后，所有审稿人二话没说就直接同意录用了。这时你牛牛的导师会很自信地问(他估计没人敢有评论)：

例句2：Is there a(or any) comment on the paper?

你就牛哄哄回答

例句3：There is no comment.

但如果你的导师信心不足，可能这样问

例句4：How many comments are there on the paper?

你的回答就是：

例句5：There are no comments.

当然，如果你非要用例句5来回答例句3，也不至于天要塌下来。

通常情况，我们谈论的可数名词都不止一个，所以用复数更稳妥一些，比如两个例句中，倾向于使用例句6。

例句6: There are no students in the classroom.

例句7： There is no student in the classroom.

但是，下面的例句肯定没啥问题！

例句8：There is no washing machine in my house.

这是因为通常一家只有一台洗衣机。然而，如果你住公寓那样的房子，公寓旁边一般有好多台洗衣机，可是这家公寓确实没有，那么最好用no washing machines.

当然如果没有任何语境，则单数侧重一统天下的同一性，而复数更容易让人联想到具体对象。体会下面两个例句。

例句9：No house is complete without an adequate kitchen.

例句10：No houses were damaged by the flood.

显然把例句9改述为"No houses are complete without adequate kitchens."肯定没有问题(但语义有点弱)。但是例句10则不宜改为"No house was damaged by the flood."