目前DSLR的CCD入尘问题已经越来越受到消费者和厂家的重视，相应的除尘技术也越来越多的加入到DSLR产品，并被厂家作为竞争的砝码大肆宣传。但是，这些除尘技术真的有效么？近日，一家国外媒体针对目前DSLR的除尘技术进行了一次测试，而测试结果令人吃惊，看来CCD除尘有望成为继防抖技术（详情可见《要防抖更要防骗!4大防抖功能完全解析》）之后最容易引人上当的数码相机技术。本次测试环境为一间人为制造了灰尘的房间，而测试机型则包括佳能EOS 400D、奥林巴斯E-300、宾得K10D以及索尼α100。这些相机所采用的除尘技术可以归纳为三种，其中奥林巴斯的E-300为超声波除尘，佳能EOS 400D为综合除尘（压电晶体震动除尘+防静电低通滤镜），而索尼α100和宾得K10D则是依靠CCD震动（原本就是CCD防抖机型）和防静电低通滤镜来防止灰尘粘附在CCD滤镜上。

　　测试开始前，测试人员首先以手工方式将所有相机的CCD清理干净，然后拍摄一组照片。之后所有相机在反光板开启的情况下被置于充满灰尘的房间，在经过相同时间后，测试人员拿出相机并利用相机自带的除尘功能进行除尘，然后再拍摄一组照片。最后，测试人员对每一台DSLR前后拍摄的两张照片进行对比，得出以下结论：

奥林巴斯E-300：Good（好）
佳能EOS 400D：Poor，we are disappointed（不怎么样，令人失望）
宾得K10D和索尼α100：useless，we are very disappointed（完全无效，非常令人失望）

　　至此，相信大家已经明白目前各大厂家除尘技术的真实效果了。本次测试环境为一间人为制造了灰尘的房间，而测试机型则包括佳能EOS 400D、奥林巴斯E-300、宾得K10D以及索尼α100。这些相机所采用的除尘技术可以归纳为三种，其中奥林巴斯的E-300为超声波除尘，佳能EOS 400D为综合除尘（压电晶体震动除尘+防静电低通滤镜），而索尼α100和宾得K10D则是依靠CCD震动（原本就是CCD防抖机型）和防静电低通滤镜来防止灰尘粘附在CCD滤镜上。

　　测试开始前，测试人员首先以手工方式将所有相机的CCD清理干净，然后拍摄一组照片。之后所有相机在反光板开启的情况下被置于充满灰尘的房间，在经过相同时间后，测试人员拿出相机并利用相机自带的除尘功能进行除尘，然后再拍摄一组照片。最后，测试人员对每一台DSLR前后拍摄的两张照片进行对比，得出以下结论：

奥林巴斯E-300：Good（好）
佳能EOS 400D：Poor，we are disappointed（不怎么样，令人失望）
宾得K10D和索尼α100：useless，we are very disappointed（完全无效，非常令人失望）

　　至此，相信大家已经明白目前各大厂家除尘技术的真实效果了。