也许有人会说重一点可以锻炼身体，而且不只是坛子里，很多摄影杂志和职业摄影师都这么认为，我估计他们都从来没有去健身房健身过。大家去了解一下健身知识就会发现这种不合理的腰背负重和用牛头机皇导致胳膊酸痛不但不能锻炼身体反而会拉伤肌肉！锻炼身体的话，无论仰卧起坐或者跑步机或者多功能机都是身体主动肌肉锻炼，而不是这样的方式自虐。

　　为什么我会选择这个头，很简单，我是一个学生，没有任何收入，我不得不做一个理性的选择，钱嘛能省则省，你拍了照片给谁看呢？给父母，亲戚，朋看的话他们不见的都很了解摄影吧？你觉得他们会关注焦外是否柔美，是否具有二线性什么的吗？我想他们更不可能体会出尼康硬朗和德头油润的区别吧？只要清晰，色彩还可以我想一般人都会满意了，而这对标头来说恰恰是游刃有余的，有人说4000元以下变焦头都不是标头的对手，我没有去试过，但是坚信这并非一家之言。还有人批评这个头最大光圈一塌糊涂，拜托 ，不管是不是真的一塌糊涂（我觉得不是足够好，但说一塌糊涂就不负责任了）七八百的镜头不能用七八千的镜头来比较吧，至少要同档次比较，其他差不多价格镜头最大光圈就很好吗？就算万元左右的恒定变焦牛头最大光圈也只有2.8啊，标头收一级就很锐，收到2.4我觉得没啥再挑剔了。

　　有些朋友说光圈环有点紧，我自己这一只就还好，而且因为带D和轻巧的关系，对焦快，稳，准（相对于我的适马28-300），配合尼康F80我觉得可以用“一对必中”这四个字来形容。对焦不拖泥带水，用静如处子，动如脱兔来形容再恰当不过了。也有人说美版的比大陆版的要好，我这一只是MADE IN CHINA的，有时候把玩的时候也摔到过地上，虽然塑料，但是仍然没有任何问题，尼康坚固耐用还是名不虚传的。我相信也有很多朋友刚开始用标头的时候像我一样不太习惯，这也能促使你多思考如何用独特的视角来用标头表达，而不是和一大群长枪短炮们机械式的“扫射”。而且正是因为标头需要多思考如何取景构图，慢慢适应和掌握它，所以当你能够使用标头运用自如的时候，再选择其它镜头拍摄我觉得摄影水平更会有一个升华。这也是我选择F80的原因（一：便宜，和D80的差价够我买几百个雷拉胶卷了，而彩负的宽容度是远胜过CCD的，更主要的是胶卷有数码所没有的真实立体感；二：谨慎构图，不浪费胶卷，不会像数码那样麻木的按快门，我觉得对我摄影水平提升有很大帮助；三：数码虽然不用胶片，但还是有快门寿命）当然我觉得很大一部分人不选择标头的原因是虚荣心作怪，不够亮骚，浮躁。仿佛大家都是靓机靓镜，自己拿个标头好像很丢脸一样。但是我们反过来想一些，如果你用尼康这个最廉价的头出不了好片没什么，但是用牛头拍不了好片岂不是更丢脸？如果狗头能拍好片，牛头还会拍不好么？

　　最后给大家几个标头拍摄的连接，给大家靓图共赏，毕竟标头尤其是50/1.8D的标头影友手中拥有率是很高的，所以相对拍摄的作品也很多，大家可以多观察别人的用光，构图和标头的使用，希望可以起到抛砖引玉的作用。

　　首先是听蓝大侠的“标准的力量-Nikkor AF 50mm F1.8D”

　　其次是：啸逸飞大虾的“N50/1.8影色空间”

　　再次是何兔兔前辈的“尼康50/1.4D和50/1.8D我该买哪个？”（这个里面有50/1.4D和50/1.8D的样张比较）

　　再然后这是蜂鸟网的网友快乐王子先生的“尼康的标准：AF 50/1.4D初评”，我个人觉得写的还是很中肯的，里面也有一些1.4D的样张暴露了1.4的某些不足，所以大家不要盲目购买1.4。

　　特别要说明一下一般人区分镜头都只是数码专用和数码胶片两用，其实这不够严谨，因为胶片时代的镜头和尼康标称的数码和胶片两用的镜头是不同的，因为CCD和胶片不同，所以数码胶片两用的头特别对镜头镀膜设计过，而尼康的标头属于胶片机的头，所以会数码相机使用有时候会出现小光圈使用有光斑的问题。因此最小光圈少用，尽量避免拍摄高反差的黑白背景物体 ，所以坛子里“向尼康50/1.4开火！”这篇文章也表明了这个问题，大家可以理性分析一下：

　　这个头焦外由于二线性确实不太好看，大家尽量避免有线条状的背景，这样就能够一定程度避免这个问题。