“不同的视觉语境中评价是不一样的”
Q：首先恭喜您的“中国动物园”在今年的荷赛中获奖了，关于这组作品您听到的最多的评论是什么？您怎么看待这些评论的？
A：照片一旦发表，自己没法决定别人怎么看，只能说尊重大家的看法，我会吸取一些客观的意见，但不会影响自己今后的创作。其实大家的评论更多是一种创作探索，对于新闻摄影这个领域来说，有批判利于其进步。
Q：我想人们更多地是把您的名字跟“东早模式”联系起来，很少跟“摄影师”联系起来，您是怎么决定用这个题材的这组作品参赛的？ 或者是您当初拍摄这组作品时就是打算用来参加荷赛的？
A：拍摄这组作品，其实是源于对报社摄影记者的一次日常培训，那次的主题是“动物园”，主要就是想培养大家对平常事物的视觉想象力。在拍摄过程中，突然对这个题材很感兴趣，更多地是把动物当作同类来看待，希望能尽力抓住动物的精神状态，比如最后一张照片（《中国动物园》：12）。这组大概拍了一年多，一百多卷，照片有几千张吧，这次挑了12张参赛，主要是按逻辑顺序挑选的。
《中国动物园》：12
Q：荷赛结果揭晓后，《中国日报》的图片总监王文澜曾说过这样的话“上海《东方早报》作者常河的一组照片，这是类似观念摄影的表达，那些照片好像在国内的评选当中很容易被当成废片处理掉。”，您觉得这是否反映了国内外摄影界的审美观念的差异呢？您认为为什么会出现这种分歧呢？
A：在我看来，评选只是整体视觉文化中的一种高端体现，在不同的视觉语境中评价是不一样的。如果说，有差异和分歧，也是对视觉文化的理解不同吧，其实现在很多中国摄影师的视觉表达真的很好，但在视觉多元性方面重视不够。造成这个分歧的重要原因是摄影师的个人感情，不要过于强调拍摄中的困难和喜好，而是要让读者理解你的照片，最起码要能打动自己。
Q：我们知道，荷赛作为国际专业新闻摄影比赛中最具权威性的赛事之一，其获奖作品常常受到很多摄影师的追捧甚至是模仿，如果有一天所有的摄影记者都以您的这种拍摄方式来拍新闻，您是否乐意见到这种局面呢？
A：可能会出现盲目跟风的现象，但我希望大家不要盲目跟风，荷赛的风格只是西方的影像工作者的工作总结。要跟风的话，希望是意识跟风，比如说工作上的创新精神和挑战意识。我比较赞同摄影记者应该什么风格都能拍，但究竟怎样拍，关键是要看什么题材、使用用途，要以最适合的拍摄风格进行。希望我们的摄影记者注意丰富自己的语序，用不同的摄影语言来表现新闻.
Q：在您这么多年的摄影生涯中，有没有过放弃的念头？是什么力量让您坚持走到今天的？
A：从来没有犹豫过，其实一直以来都没有偏离影像这个主线。
Q：如果让您自己来形容您的拍摄风格，您认为是怎样的？
A：其实这个不好说，感觉现在很多好的风格都没掌握，如果真的要选一个吧，应该是新纪实摄影，而不是观念摄影。
Q：您是更愿意人们记住您的作品本身还是镜头背后的您自己？为什么？
A：还是作品吧，从个人感情因素来讲，肯定是希望别人知道某一照片是自己拍的，但现实不允许，只有当你真正成为大师，你的风格为大家所遵循，别人才会真正关注一张照片背后的人。
Q：您能用一句话形容自己目前的状态吗？
A：不懂的东西太多了，还需要学习，还有再勤奋一点，要懂得生活，需要更多地体验生活。
Q：在摄影这方面，您的终极目标是什么呢？
A：不太好说，希望可以更多地去纪录更多更有意义的事情。
Q：您觉得网络的发达和数码相机的普及，会给整个摄影乃至影像领域带来什么样的变化？
A：目前最重要的影响是视觉多元化更受重视了，影像的获得越来越快捷方便，很多时候我们获得的新闻图片不是来自职业摄影师，记者们不一定都在现场，人人都是摄影师，但是新闻摄影师这个职业不会消失，我们需要更多地重视拍摄质量和风格，这样才能生存下去。
Q：最后，请您对目前正在摄影道路上摸索、企图成为摄影师的的人有什么忠告？
A：如果你选择摄影师这个职业，你必须明白，这个行业不会给你带来丰厚的财富，不能让你出名，#p#分页标题#e#重要的是享受摄影本身的乐趣。不要对这个行业有太大的期望，只有少部分人能达到塔尖，大多数人只能做苦行僧。好的摄影师，他的生活应该是丰富多彩的。要明白生活的真谛在哪，享受生活的乐趣。过得认真一点，积极一点，你的影像就是你的生活的反映。
附关于常河：
现为上海《东方早报》副主编，07荷赛自然组照二等奖得主。
1997年大学毕业后在《人民摄影报》从事图片编辑工作，先后在《城市画报》，photocome，《中国新闻周刊》从事图片编辑工作，
Q：记得您曾说过这样的话：“中国新闻摄影界有一个问题——用纪实摄影的观念来拍新闻摄影”，您觉得作为新闻摄影记者在现场应该怎样做可以避免这种情况呢？
《东方早报》图片版：一
《东方早报》图片版：三
常河
