《华夏地理》主编李永适访谈录
2008-2-3 10:51:37 蜂鸟
http://www.fengniao.com CNET中国·蜂鸟 【原创】 作者:风语 2007年05月09日 12:05
·《华夏地理》主编李永适访谈录
编者语:07美国《国家地理》摄影大赛中国区正式开赛了,该大赛已是第二次登陆中国了,为了让大家更多的了解该次比赛的详情,蜂鸟网对负责该次大赛的主办方《华夏地理》主编李永适先生进行了专访:
今年类别设置更合理,便于参赛者投稿
Q:这次比赛是完全按照《国家地理》的设置标准来做的吗,还是根据国内的实际情况进行了调整?
A:我们这次是完全按照国际摄影大赛的标准设置的。
Q:去年也是这四类吗?
A:去年一个是人物类,一个是旅游文化类,一个是自然类,一个是风光类,但实际在操作过程中有一些类别的划分不是很容易区分,今年的设计更合理一些,今年的设置,比如人物、风光和动物分得很清楚,参赛者要报哪一类的话,他也不会感到困惑。
Q:今年和去年相比,增加了图片故事,这是根据去年的征稿情况来设置的吗?
A:这是根据全球的设置,只有这样的话,在全球的比赛中才不会有问题。图片故事并不是每个国家和地区都设置的,可能有的地方会考虑当地的情况设置。因为全部的参赛国家和地区还没有固定下来,最新的就是有三个国家和地区增加了,但是对这方面的信息现在还不是最终的。
Q:这个大赛本身在国内的评选和美国《国家地理》总部的评选,都是参照那个标准来做的吗?
A:对,评选本身呢,一张照片好不好,一有一定的主观性的,很难客观,评委之间的意见也会不一样。但是这种意见的差异通常不会出现在最顶尖的图片上,最好的图片是最突出的,大家一看就知道了,大家都会同意那个第一名,一般争议不会很大。更多的情况是,第二和第三名可能有一些争议,这好象是大部分的摄影大赛评选过程中都比较容易出现的,摄影虽然有一定的普通性,但是他总是有个人喜好的东西。这个我们也不能说绝对不可能,实际上任何大赛,包括荷赛、华赛,可能最后的结果都有一些争议,有人说好,有人说不好。这个当然要看评委的组成,还有大家的基本理念。我们是通过对评委的选择来达到我们认为的公正性。
Q:记得去年获得一等奖的是一个边远地区的摄影爱好者,今年怎么能保证更多的基层的摄影爱好者能参与这个比赛呢?
A:这个就要靠我们媒体的朋友尤其是网络媒体的帮助和支持了,能让更多的人知道这个影赛。
《华夏地理》主编李永适先生(右)接受采访
Q:关于风光类作品,我们国内拍风光的很多,但是一些拍纪实作品的摄影者也在拍,国内的风光照片纯粹就是自然的再现,咱们这次大赛的风光类,跟我们传统意义上的风光照片有什么不同?
A:其实,在最近美国《国家地理》有一个系列叫做美国风光的系列,在拍一些美国的国家公园的游客是非常多的。他刻意要表达的就是通过风光的方式去呈现一个地方的美感,或者是生物的多样性等。其实不管是美国《国家地理》也好,还是《华夏地理》也好,我们追求的是影像的多样性,并不是要把自己限定在一个框框里,我们也不希望,或者是期待风光片一定要拍成什么样,我们希望让我们看到的时候,都是我们没有想到的,不是每个人拍的东西都是一样的,如果每个人都拍九寨沟的话,都去拍那个落叶啊,那个雪景啊,构图啊,场景啊,都差不多。我们想看到不一样的九寨沟,原来还还可以这样拍,这样的作品更有机会在大赛里面胜出。
Q:具体这个风光是怎么界定的呢,包括城市风光吗?
A:风光是可以包含城市的,我们其实尝试尽量少去对类别下过于明确的定义,我们希望更广泛一些,景物都可以框在风光这个类别里,不管是城市的景观和自然的景观都是可以的。我们真正希望看到的就是新奇的东西。
“通过对评委的选择来达到我们认为的公正性”
Q:咱们这次比赛,根据不同的要求,比如照片本身进行一些的修色,可不可以?
A:这个是可以的,但是我们绝对不允许图片里增加原来没有的东西,比如两个照片合成一个照片,或者去除掉一些东西,比如这个照片里有一棵树,这个树不好看,去掉了,这是绝对不允许的,我们强调的是真实样貌,我们不鼓励过于创作跟事实有背的影像。
Q:那会不会在评选过程中对一些作品,从技术上做鉴定呢?
A:现在技术已经发展到让人不那么容易分辨的程度了,技术上有一定的难度,不仅仅是摄影比赛如此,包括很多新闻媒体,新闻图片的处理都有同样的问题出现。我们原则上先采取相信的原则,但是我们会希望这个照片的拍摄,假设是胶片的话,我们会要求提供原始的胶片;如果是数码的话,至少原来数码的档案是必须要看到的。当然我们了解这些资料有可能是经过改动的,这样的情况是可能发生的。但是我们所有的评委,如果发现有问题的话,会在评选的过程就剔除。在去年的评选过程中就有因这个原因被剔除了,因为它有这样的痕迹。在我们评选过程中,我们作为评委的人一定会努力把关,但是我们也理解,现在的数码技术这么发达的情况下,有一些情况是不是百分之百地防止呢,我们也不敢肯定,我们要求的是真实性,我相信大多数的参赛者也是抱着这样的想法来的,而不会仅仅为了得到名次而改动影像。
Q:从去年摄影大赛的结果和您平时的观察来看,中国在野生动物和自然风光方面拍摄的实力和整个世界,与美国的水平相比,实力处于什么位置?
A:要看从什么角度去说,比如一个摄影爱好者去掌握一个精彩的照片的能力,我相信中国摄影的实力是不比任何地方差的。但是作为一个专业摄影师是不是可以做好多选题,这方面可能是不同的要求了,这方面,我觉得因为国内媒体环境的发达程度相对于国际的普通国家,还是发展的时间稍微晚一点,这方面我们还有一些道路要走,这个道路并不一定是摄影技巧的掌握,更多的是思维方面,或者说工作的条件上面。怎么说呢,比方说,一个美国《国家地理》的摄影师,你要成为它的摄影师,你首先要完全掌握基本的技巧,这是不用说的,它希望的是你要能出奇制胜,美国《国家地理》他们的图片编辑曾说过,他们派十个人去,拍同样的东西,有一个人拍的东西永远跟别的人不一样,他们就要那样的人。推到极致就是要求创意,同时要求能够在短时间大量地拍摄出很多的片子,同时要有大量的思考,一个选题怎么样表达,怎么样用一组照片说一个有头有尾的故事,这样的能力呢,在过去,我们国内的媒体对这上面要求比较少,所以通过这样完整的训练,能做到这样的摄影师的人数也是相对少一些。
共3页: 上一页 1 [2] [3] 下一页