程先生介绍，小欣的艺术照是2003年上半年拍摄的。第一次试镜后，负责拍照的湖南罗门婚纱“真真宝贝”儿童摄影店负责人与其签订了“拍摄样照协议”。协议规定，罗门婚纱“真真宝贝”有使用该套艺术照进行对外宣传和店内陈设样片之用；小欣为“真真宝贝”的专用模特，程先生不得将照片供其他影楼使用。然而，去年10月14日，小欣母亲敖女士被朋友告知，有人在凯旋门五一路店见到了小欣的一套写真集样本。敖女士当天便赶到这家影楼，见到了一套以小欣为主角并被取名为“亲亲宝贝”的样本。当敖女士询问照片从哪来时，一名营业员告诉她照片是湖南艾特婚纱提供的。

因罗门婚纱已不存在，为了维护女儿的权利，程先生将凯旋门和艾特两家影楼告上法庭。昨日下午，开福区法院审理了此案。程先生除要求两被告立即停止侵权行为，收回、销毁所有具有原告肖像的资料，并向自己道歉外，还要求两被告赔偿经济损失3万元。艾特婚纱的代理律师表示，他们并不存在侵权，原告并没有证据证明凯旋门五一店里的照片是艾特提供的，而艾特婚纱店里呈放的小欣照片是罗门婚纱公司授权的；凯旋门摄影有限公司代理律师也表示，小欣的照片是从长沙晓园数码摄影器材城某经营部购买的，并仅供内部欣赏无营利目的。据悉，此案将择日宣判。