这两天脑子里总是充斥着各种各样的想法。想着想着，又想到了摄影。

纪实摄影师到底是事件的参与者还是旁观者？我一直以为是个默默的旁观者。只有用旁观者的冷静才能直白地再现事件本身的悲或喜。

前几天生病在家，看了《重案六组》一个摄影人记录了一个凶杀案的全部过程，但如果他当时只要大喝一声，受害人就不会死亡了。这个摄影人在事后还在和警察讨论800的镜头会使人物扁平化，失去真实性。故事的结尾是孙菲菲扮演的警察说你应该受到道德的谴责。

另一位摄影师kevin carter 拍了这幅怔惊世界的照片，没人知道那个小女孩后来怎么样了，包括摄影师，他只是赶走了那只准备吃女孩的秃鹰。很奇怪，我刚开始接触摄影史的时候，看到书上是说他因为这幅照片受到了舆论的谴责而自杀的，可从我刚才搜索的结果来看，他是因为有抑郁症才选择离开的。不管怎么样，他因为这张照片受到了舆论的压力，他的自杀也使他9岁的女儿成为了孤儿。

另外一名中国摄影师，杨小兵拍了如下一篇获奖作品《上学》

杨小兵对媒体说，他为了拍这张照片在这个地方蹲点了两年。舆论普遍认为他有蹲点的时间还不如找人把桥铺好，质疑他的品德问题。

纪实摄影师到底扮演一个怎么样的角色？肯定没有艺术摄影，时尚摄影那么高贵吧，但是艺术，时尚摄影可以安排，但是纪实摄影却是纪录，记录他的真实性，哪怕很直白。就像背心说的，是历史的一个截面。

没有人能改变历史。纪实摄影的任务只是纪录，不然所有的战地记者都不用活了。我为卡特的自杀感到不公平，那些坐在舒适的房间里的人却可以对一个有心进入战区，冒着生命危险去纪录的人指指点点。

事实是普遍存在的，不会因为记录者的出现而改变。但记录者的作品，可以通过扩大的声音得到一定的社会反思。比如卡特的作品让人反思战争，上学这幅作品让人反思教育环境，但这些反思不应该交给纪录的人。

cellSpacing=0 cellPadding=0 width=468 align=center border=0> > >