3年前我对借来的Canon 50 X l5的 IS双筒望远镜赞口不绝，但当我自己要选择一支合用的观鸟望远镜时，最终都放弃了Canon的IS系列，主要原因是我只想找一支8-10倍的望远镜，在这个倍率之下根本无必要用上IS系统，而且最小的Canon 8x25 IS也达119.7 x 137.2 x 61.2mm之巨，不符合轻便的要求。挑来挑去，心目中勾出3个品牌：LEICA BN系、Swarovski optik EL系、ZEISS Victory 10 x 40 B T *。

以价钱而言，以Swarovski optik 的EL最贵，市场价在9000港元。ZEISS在中间7000港元，LEICA的BN最便宜，5500港元左右。

以手工而言，Swarovski（奥地利出产）和LEICA（德国出产）都很好，ZEISS（葡萄牙出产）的最差。LEICA附送的皮袋十分精致，2mm厚的皮革用料，媲美名牌皮具。

以光学质数而言，LEICA的BN可以说最好。BN系的反差最高，色散很小，最难得是它对颜色的还原度极之真实，在阴暗的丛林看林鸟时，不会影响对鸟羽颜色的鉴别，合乎专业的要求。

Swarovski optik EL的光学表现也很优秀，色散優於LEICA BN。但反差较为中性不及BN高，加上价格高昂，難以接受。而且镜身比LEICA长，收藏不便。最糟的是对焦环由最近到最远竟要转上超过400多度，欠缺机动反应。

ZEISS的表现最令人失望，影像的四边都有蓝色的色散现象，加上价钱不低，手工亦未如人意，实在有点失望。

Swarovski optik EL和LEICA的BN在使用性能上相约，Swarovski optik EL有4米深的防水性能，LEICA BN则多出1米，达5米。两者镜身同样充氮气，能应付恶劣天气的变化。

面对LEICA BN这么优秀的光学器材，只好乖乖抽出花钞来交换。厂方提供了30年的保修，在包装盒中付上一张由厂方人员亲笔签发的品质验证卡，或多或少反映德国人的处事态度。如一生人只能买一支望远镜的话，LEICA BN实在是不二之选。



8X32BN

新款BN据说是改良了焦距，在野外使用时可以运用更短的距离作观察。

我通过实际体验后发现，BN的对焦环十分快速，由最近到最远的角度不超过120度，在野外提供了高速的反应。