Swarovskioptik EL系望远镜相关资料

Swarovski EL价格在香港大约是9000左右，其成像锐度，握持性要比Leica BN高出一个档次。

对于某些人而言，长调焦动程可以更精密一些对焦行程过长确实是EL的一大缺点，另一缺点是颜色稍微偏淡而冷（轻微偏青），如果对这两点和价格在意，那EL确实不是一个好选择不过很多观鸟爱好者还是把EL认为是42mm观鸟望远镜中的No.1，其特殊的设计带来的握持方便性和平衡感，成像锐度，宽大的视场都可以说难有敌手。有位同好先玩俄罗斯镜子，后上Leica 8×42 BN，后出BN进8.5×42EL，用他的话说，感觉经历了两次明显的提升，虽然说不明白个所以然，但是感觉清晰不少。

Leica BN也是一系列非常好的观鸟镜，但个人感觉其设计太老（80年代），成像偏平淡，边缘变形比较厉害，握持感也不尽人意。

在意对焦行程和色彩还原很苛刻的话，还可以考虑Nikon Venturer LX8×32 8×42 10×42 10×32，其边缘像差校正是几款中最好的，色彩还原也和BN一样完美，同时更艳丽锐利一些，调焦更是非常快速，握持感好于Leica BN，美中不足则是重量体积稍大一些。

Nikon另一系列Superior E也很不错，普罗棱镜可以更容易获得好的效果，但设计中没有考虑防水则是一大不足（也许是为了不抢Venturer LX 的市场）。

Leica在香港的流行有几个原因，其牌子不错，性能也很好，各方面比较均衡。价格则只有EL的一半多点，据说香港还能买到水货，价格还能便宜很多。在香港专门设有Leica的维修部门，即使最小的瑕疵也能及时得到维修，而且在维修期提供一只代用机。香港的跑马团体和观鸟团体和Leica都有很好的联系。

至于镜片变黄，个人认为这种看法有些片面，我看过有些50年前解放军进口的蔡司军用望远镜也没有变黄。我估计情况可能是这样：某些老款镜子由于光学材料和镀膜所以会有些偏黄（比如Swarovski的SLC系列），其实其是一出厂就带有偏黄，而非老化所致，如果和不偏黄的新镜子比，难免给人是时间造成老化的错觉。

swarovskioptik望远镜网站： http://www.swarovskioptik.at/english/produkt/