尼康的F100和美能达的a7，外界评论这两台机身与EOS3应该是在同一档次的。我昨天在胜达终于逐一试用了，还试用了尼康的AF18-35/2.5-4.5 ED、AF50/1.8、AF24-85/2.8-4 D；美能达的AF24-105/3.5-4.5 D四支镜头。现在将我的试用感受描述出来。

先比较机身的手感：

还是自家的EOS3最好，主要是由于手柄的位置比较肥大，人机学非常完美，很牢固，不容易松脱；而F100机身的蒙皮面积大，连机背也有，加上是金属外壳，从外观上占优势（至于金属与工程塑料就不作比较了），但手柄较窄，胜在胶皮的质地好，握持非常稳当，但比EOS3逊色；而a7由于属于轻量级机身，手感和EOS30类似，但加竖拍快门手柄后感觉好多了。

F100比EOS3重，应该是用了金属外壳的缘故，厚度比EOS3薄，手柄MB15约1300元，如果你认为PB-E2的7张/秒作用不大，外型也太抢眼，那么MB-15的设计会很适合你。至于美能达a7全身塑料味，VC-7手柄确实漂亮极了，竖拍快门的位置适中，各种辅助按扭一应俱全，空前绝后。

至于镜头，发现尼康的3支镜头的对焦环在AF时都是会转动的（不习惯，除50/1.8外的都是中高档镜头啊！），与同档次的EF USM镜头差远了，但镜头的造工、用料都比EF头好，就连AF50/1.8（800元）也是金属接环的，至于对焦速度就不讲了，不可比，但F100加这些镜头的对焦速度远比我“以为”的快，对焦时的声音还不至于刺耳，也许我的感觉还停留在过去试用的F501和F70上。美能达只试用了AF24-105一款镜头，造工、用料……..唉！只能说是EF普及头的用料太差了。对焦是IF，对焦环不转动，这比尼康的AF24-85好，还有EF一样的距离窗，对焦相对安静，速度OK！我过去也常怀疑EF USM镜头的对焦速度（找不到数据支持），快只“快”在其对焦时的“安静”，让人感觉它对焦是又快又静。（我没比较成象，我总认为各个牌子同档次的镜头除了售价上的几百元差别外，在成象上不会让我有太大的意外，别想得太好，一般也不会出现狗头。）

至于说机身的功能，肯定是a7居上风，EOS、F机身有的，他都具备，人家没有的，他也装备了，让人眼红，巨大的导航屏让人流口水，尤其是那些IT新人类，会觉得他COOL呆了。至于F100，机身的功能是经典的，科技含量是先进的（更优与F5），但说到“反光镜锁起”，就连用了尼康几十年的老用户也不得不痛骂小日本真“抠”。对焦点的数量我最欣赏a7的9点，位置很适合，F100的5点估计只有尼康用家才会去拥护，至于EOS3的45点，眼控我不说，几乎一次都没用过，数量上占优，但方便程度就……

最后，我发现自己喜欢F100的外型、用料和造工，喜欢a7的转盘操作设计和到导航屏，喜欢EOS3的…….就是握持的手感好些而已，天啊！我竟然没有发现EOS3的长处，眼控、外型、用料……哦，统统否定，至于功能，3台机身都不相伯仲，但考虑镜头，EF USM L似乎又胜一筹！