我是一个Canon族，装备目前只有EOS 50EQD和一只最普通的24-85/f3.5-4.5标准变焦镜头。另外配置的附件包括一个BP-50垂直手柄兼电池盒、一个无线遥控器 RC-1、一个原厂莲花遮光罩、一个HOYA的UV和 偏振镜和几个彩色滤镜（主要用于黑白摄影）。当时总共花了我8000多银子。


　　我用这套装备已经烧了上百个彩色和黑白的胶卷，感觉很好，没有后悔自己的选择。在用我的装备的同时，我还用过朋友们的Minolta 500SI/800SI、NikonF3/F90X/F70D/F801s、Canon EOS1N/5/500 等各种机子和很多镜头，总的感觉是与我的装备相比，这些机器都没有很大的优势，没有哪一种就是最佳的选择，常常听到很多对F3、EOS1N等专业机器的喝彩，但我真的不知道 F3那么苯、那么傻的一个机器，如果不需 要在特殊的环境摄影，其手动的感觉怎么会比自动对焦的感觉更舒服。


　　我很喜欢Canon几个调节盘的设计--方便、顺手，而且非常简单，也很喜欢Canon的P模式设计，Nikon的机器就没有这一档，P 模式对于快速的创意摄影是再方便也没有了。网上曾经看到过一个很有权威的摄影发烧友评论说Canon的手炳设计主要是为了满足欧洲人的手型，我觉得这种评论很偏颇，我用过的EOS5/50/500，如果加上垂直手炳或电池盒都很帅，非常顺手，与我的手型再匹配也没有了，我的银色机身加上银色镜头和垂直手炳，拿在手里就给人一种自豪感，又漂亮又大方，不但我拿在手里感觉舒服，而且我夫人的小手拿起来也没有觉得累赘。


　　EOS50E的眼控对焦是网上很多朋友大肆抨击的，但我觉得如果不是进行新闻摄影，这一功能也蛮讨人喜欢。眼控的却影响对焦速度，但与它带来的方便相比，对焦速度在一般的业余摄影情况下都可以接受，眼控我一直用着，而且从来都没有给我带来什么麻烦。尤其是使用三脚架的时候，眼控对焦和对焦点连动测光给我带来了很多方便。当然，Canon也有劣势的地方，EOS50的光圈优先模式在闪灯摄影的时候，就是一个非常失败的设计，在缺省方式下自动的曝光参数设计是不理睬闪光灯的，着实让人不理解。光圈优先模式可以通过定制设置成1/125或1/60秒的时间，但时间优先模式你却无论如何也没有办法解决。在Canon的 A-TTL 和 E-TTL 闪灯摄影中，曝光都很难让人满意，所以我一般情况下都宁愿相信自己的手动设定。
Canon的多灯闪灯问题也很多，不知是我的设备不行，还是我的技术不行。


　　网上很多人都在鼓吹Nikon的设备，给人的感觉是除了Nikon，其它的都是小儿科，免谈。我对这种观点很不以为然。我有很多在国外的朋友，他们的机器多半都是 Canon。都对自己的选择很满意。有人抨击说Canon的机器塑料用得太多，不经摔，事实上，谁得机器也不会经常摔，而且如果真的要摔的话，Nikon的金属机身未必比Canon的高强度塑料好多少。Canon50的塑料后背有人说会因为热涨冷缩精度影响，且不说热涨冷缩到底会影响多少精度，也不说后备的热涨冷缩会不会影响到里面的胶片，但从化学角度讲，塑料的热涨冷缩程度就未必比金属强，而且塑料在外界的冲击下变形要远比金属小。很高兴看到陈岭版主这里有不少Canon的fans，比四通利方里面的那些人理智多了。