 |
|
相关分类 |
|
|
|
|
热门图片 |
|
|
|
|
|
|
广告链接 |
|
|
|
|
|
| 共77页/1145条 首页
上一页
1
2
3
4
56
7
下一页
末页
|
|
 |
[器材测评]
相片背后数据的函义
|
| |
日期：2007-06-01 15:54:34
点击：33 评论：0
|
| 请教：胶卷冲洗后印出来的相片反面有一串数据如：NND 2、A1B-1、1ND 4等等。我知道这一定是在印相过程中的爆光数据，但具体是指什么，请解答，万分感谢！便于今后总结拍片的爆光设定。 这些扩印参数对于你今后拍片的曝光设定毫无帮助，它是用于该底片重扩时作参考的。 |
|
|
[器材测评]
[讨论]重视黑白胶卷的标准化冲洗
|
| |
日期：2007-06-01 15:54:33
点击：58 评论：0
|
| [转贴]重视黑白胶卷的标准化冲洗 作者：蔡能 众所周知，要获得一张好照片，必须拍得好、冲得好、印得好。其中，冲洗是十分关键的工序。如何冲洗好胶卷，有很多方法和技巧，但并非是随心所欲的，必须遵循一定的标准和严格的程序。目前，在彩色胶卷冲洗方面已基本统一于 |
|
|
[器材测评]
闪光同步怎样实现的？
|
| |
日期：2007-06-01 15:54:32
点击：82 评论：0
|
| 一般相机最快的闪光同步速度是它的快门帘全开时间，但说明书上说陪合它的专用闪光灯可以实现全程闪光同步，甚至是1/8000S，我有点疑惑它是怎样实现的？有哪位可以不吝赐教？ 这指的是“高速同步”，具体请看这里，有不少文章，找你需要的： http://www.canonfans.com/sh |
|
|
[器材测评]
从28-90
|
| |
日期：2007-06-01 15:54:23
点击：52 评论：0
|
| 近日，与某摄友讨论了一个镜头的评价问题。因本人对镜头是准“业余级”的门外汉，特把贴子登上来，以求众DX指点。 友人的话题是这样的： “镜头试了一下，冲出来后怎幺感觉和我原来那个28-90的狗头差不多啊？当然，我洗的是一般的3R照片，可能看不出区别，28-105网上的 |
|
|
[器材测评]
关于摄影包的再认识
|
| |
日期：2007-06-01 15:54:17
点击：55 评论：0
|
| 大大小小的摄影包也有3个，只不过没什么好的。头一个小包，牌子忘了，那是第一台相机的最初装备。以后又买了一个200多元的大包，是式样很老的仿制品，装两机4头。 后来，感觉平时上下班总是背着个摄影包很别扭，于是又买个赛富图单肩摄影包，几乎天天背着。最近又买了 |
|
|
[器材测评]
初次感觉：灯箱、放大镜、反转
|
| |
日期：2007-06-01 15:54:21
点击：47 评论：0
|
| 器材： 灯箱：4×5，色温5000K，误差270K 放大镜：来卡5× 反转片：RDPIII 以上全部是sonax兄帮俺买的，在此向sonax兄再次表示感谢！ 观片器感觉沉沉甸甸的，Made in china，6节7号电池（这点比较烦），和俺9300K的电脑显示器比较，颜色白中稍带黄；放大镜的感觉一个字 |
|
|
[器材测评]
试用尼康的F100和美能达的a7，与EOS3的感性比较
|
| |
日期：2007-06-01 15:54:09
点击：104 评论：0
|
| 尼康的F100和美能达的a7，外界评论这两台机身与EOS3应该是在同一档次的。我昨天在胜达终于逐一试用了，还试用了尼康的AF18-35/2.5-4.5 ED、AF50/1.8、AF24-85/2.8-4 D；美能达的AF24-105/3.5-4.5 D四支镜头。现在将我的试用感受描述出来。 先比较机身的手感： 还是自家 |
|
|
[器材测评]
柳营杂侃——相机也收藏
|
| |
日期：2007-06-01 15:54:07
点击：74 评论：0
|
| 柳营飘絮著作权所有,未经笔者同意，文章内容不得随意引用（注明出处者除外） ------------------------------------------------------------------------------ 照相机是近代科学技术的产物，它开创了将三维空间景物转换成易于保存的二维影像的方法，因此，它的出现极 |
|
|
[器材测评]
PHOTODO的评分有用吗？
|
| |
日期：2007-06-01 15:53:57
点击：67 评论：0
|
| 个人观点： PHOTODO的评分有参考价值。 但是，一支镜头好不好，除了看分辨率之外，还有像差色散的纠正、色彩还原、影调层次效果，使用材料，做工好坏、操作手感，等等。后面这些因素， 从PHOTODO的评分中基本看不出， 也几乎没有一个相对统一的标准。 智者曰：尽信书， |
|
|
[器材测评]
严重剖析摄影包及杜马克、乐摄宝、美康、赛富图选择配置全功略
|
| |
日期：2007-06-01 15:53:55
点击：124 评论：0
|
| 一篇欠了佳里很久的文章,一篇原发于色影无忌的文章,在此再发一遍,希望能给佳里人提供少许参考 【严重剖析摄影包及杜马克(Domke)、乐摄宝(lowepro)、美康（Mekko）、赛富图（Safrotto）选择配置全功略】 . 摄影包，需要吗？不需要吗？虽然一个好的摄影包对你摄影水平的 |
|
|
[器材测评]
水货是否也有保修卡?
|
| |
日期：2007-06-01 15:53:44
点击：43 评论：0
|
| 有无发票与水货行货无关，那是你与 JS 之间的关系。 简单跟地说，首先水货不是假货。譬如说，小日本出口到香港的东西，通过非官方途径流到大陆来，他付带的保修卡只在香港、澳门适用，而且产品说明书也是外文的，这在大陆看来就是水货；反之，我们的行货到了外边也成了 |
|
|
[器材测评]
四联保修单有用吗？
|
| |
日期：2007-06-01 15:53:45
点击：35 评论：0
|
| 这问题不是没有意义（也不是有意义）。 不赞成“这样贵重的器材都会有质量保证的，况且 JS 扣下那几张单子也没什么用”。因为据我所知，即使是 EOS1V 和 XB 这样的器材由于种种因素到了零售市场上也许就出现了小毛病，万一不好彩买到这样的器材，如果是水货，又过了 JS |
|
|
[器材测评]
给外地网友的几点建议
|
| |
日期：2007-06-01 15:53:41
点击：51 评论：1
|
| 以我倒腾器材的经验，对于到深圳购买器材的外地网友，我给几点建议： 1 、在去器材店前应该多上摄影网站，将相关器材的资料、价格查清楚，做到心里有底。 2 、胜达和彩丽的情况比较特别，竞争接近白热化，但有一点很清楚，就是同样的器材，肯定是彩丽的报价偏低。可是 |
|
|
[玩转器材]
弟兄们，拍风光是玛米亚还是宾得
|
| |
日期：2007-06-01 15:53:40
点击：188 评论：0
|
| 城墙 (发表时间 2003-12-14 13:58) 近来有中毒的症状，想上120的645系列，康太斯因为价格问题就不考虑了，想听听大家的意见，论价格我比较喜欢玛米亚的645PRO IL但是不知道他的镜头怎么样？另外还有645E和PRO的差距有多大？你的意见对我很重要，谢谢了！还有现在的报价 |
|
|
[器材测评]
香港主要購实攝影器材地点
|
| |
日期：2007-06-01 15:53:29
点击：220 评论：0
|
| 如有錯漏，敬請指正 njj請参考此圖，因找不到原貼回复，請见諒。 天祥 双成 很近喔，永成的TEL：23966886 FAX：23952130 各间器材店评价 行货店 万成：服务较好，价钱公道，地点较辟，店裹空间较� Ｍ萍� 永成：邻近大街、地铁站，摆设齐全，价钱公道，器材应有尽有，服 |
|
| 共77页/1145条 首页
上一页
1
2
3
4
56
7
下一页
末页
|
|
