孤独异客 (发表时间 2001-05-08 11:06)
也许是对中幅的向往，但更多的可能是俺与Kiev88的情缘未了。自打休掉第一个Kiev88以后，中幅的影子就一直在俺的眼前打晃，连做梦都是如此，所以尽管休了前妾，海鸥4B却一直搂在怀里。
也不知为什么，中幅当中俺就喜欢6*6的篇幅（一种恋癖？）。645也好6*7也好，俺都觉着与135在构图大同小异，惟有6*6给俺一种视觉上的享受。
在6*6的机种中俺徘徊了很长时间，说实在的最常见的6*6单反机中不外呼哈苏、博浪尼卡、Kiev88和Kiev60.哈苏非一般人玩的起，当然不在此列。60个头太大，又不能换后背，尽管可以用潘太康的头，但俺也不喜欢，所以也淘汰出局了（不过有一次，俺可差点就买了Kiev60.钱都交了，但实在不喜欢，又找个借口退了）。
博浪尼卡和88之间，俺是左右权衡呀。博机做工精细，基本形式与哈苏、88相似。尤其那个手动手柄（电动手柄俺不喜欢），简直就是一绝，既秀气，又便于使用，而且拆卸方便。不瞒你说，五棵松器材城里的二手SQ-A俺差都摸过了，让俺动心的也有那么1、2台。可是俺还是没有买，原因很多，其中主要那么几条：
1.扪心自问，俺算什么呀？俺除了有那么点直觉之外，对摄影的专业知识知之极少，什么色还原啦、什么锐度啦、什么TEM曲线啦,一窍不通哇，所以咱自觉不配。
2.俺纯粹是为了玩玩，拍拍负片，不可能，也不打算以此买片拍广告或争奖什么的，只是上个网，与大伙交流交流，（自打有了这扫描仪，连扩片都很少了）因此完全不必如此破费。
3.博机尽管有许多优势，但劣势也比较明显，尽管五棵松二手博机挺多，可你想一次买齐三头两背 ME取景器 2X，非两三家挨个讨教不可；其次，各种附件（如快门线等）难觅。此外一旦坏了零件，也较难配。
4.俺这人做事重过程，轻结果。因此“不必最好，只要拥有过”这成了俺办事的信条。这一条很重要，否则是不能接受Kiev88的。
反观88，尽管做工粗糙，技术落后。但优势也比较明显，价格低廉2、3000元你就可以拥有一套组合式120单反相机；配件简单易寻；镜头齐全从，尽管不及日货，但在俺这类等虾的眼中足矣（反正也看不出所以然:D）。但更另人叫绝的是，出片子常常让日产AF功能的135汗颜。若讲修理，几十年建立的基础，会修能修的人只会比博机多，且修理费用低，也易修理。此外，基本功能一应俱全，设计简洁无多余功能，易于操作，用句专业术语：可实现全程控制，感觉特爽，不象AF机，你就剩下按快门了（可别扔砖头）。乍一看，也够威猛，不让哈苏，好多次外行人看到，咂咂赞叹不已，曰“这才叫相机”，或说“摄影机”。:D:D:D
88关键的问题在于一是后背漏光，二是快门易坏，三是过片不均。如果解决这三个问题，不失为好机。
对于88的问题，在经过一段时间的观察以后，俺觉着96、97、98年的俄产相机存在明显加工装配的问题，估计能到中国来的机器都是工人们偷了厂里的零件回家和老婆孩子一起装的（回敬咱们贩过去的阿迪达斯？）。其实，在这三个问题中，快门问题最好解决，无非是养成良好的习惯，做到一慢、二勤、三看（俺总结的:D)。也就是操作要慢，操作120机器本身就是慢活，急不得，全机械的相机享受的也是这个过程。二勤，就是没事就把快门上上，让快门始终处在上弦的状态，任何时候动快门都不受影响。三看，就是看清楚机器右侧过卷显示窗是红点还是白点，非白点不动快门。至于第一、三问题，俺觉着如果是新机器，应该不至于如此，只是在购买时多加注意。
近来，一些俄机专卖店出售的88，从外观上看做工还是比较精细的（相对而言）。于是与一店家几经接触后，感觉可交，便托其选一台好的，店家满口应承。
经电话联系，五一前夕俺再次来到此店，伙计拿出两台机器让俺选择，并告知其中一台最好。此机装在一个黑色皮制盒中，外观整洁无划痕。打开盒盖，一机、一头80mm/2.8、两背、两取景器(眼平、腰平）、一套、滤镜（UV、黄镜）带盒、一方型遮光罩（配标头）、一说明书（俄文）、一背带。每样东西都有绑带，因此安放紧凑无旷动（看这有种亲切感:D）。
俺从中取出相机，仔细观看。相机外观很清洁，无起皮、开胶，无划痕、碰痕，无人为后期胶粘痕迹。金属表面无擦痕，镀铬表面光亮均匀。各螺丝口无动过的痕迹。上紧快门，拔出插刀观之，无明显磨痕，看来没动过几回。按下快门先是一声“咯”，紧接着“啾”，五米之内尽人皆知，整个一个三八大盖儿（说实话，实拍中，88真的有种打枪的感觉:D）。
插回插刀，再次过片上弦，取下后背细看：机身处87XXXXX,机背处87XXXXX,此机为87年产品，着实让俺惊讶不已，居然是前苏联产品，快15年了！不过那个时侯的产品更让人放心。
再看快门，金属快门镀着铜色（也许就是铜的），表面平整，无褶皱和划痕。取下取景器，感觉取景器有点松旷（这是老问题了，道也影响不大），不过对焦屏干净明亮，四角螺丝工整。将快门调到B门，按下，让快门开着，向里面观察。机内做了封闭处理，所以不能直接看到机件（这与俺的第一台不一样，原来的那个里面只是铺着绒布）。同时也做了防反光处理，不过技术落后。
手一松，“啪”快门闭合。此后试了不同的快门档，感觉快门的闭合时间差别。从外观上看，它还是令俺满意的。
然而，俺更为关心的是漏光的问题和叠片。于是俺掏出事先准备好的富士120卷，熟练且准确地装上胶卷。（这台88过片顺畅，手感很好）并带相机到室外测试，因为俺知道88在室内有良好的表现。此时是中午12点多，俺在明亮的阳光下进行了测试，10张室外，2张室内。然后送到设在那里的冲洗柜台冲卷。半小时后，俺急着接过底片对着灯箱仔细观察，底片边沿整齐，无漏光表现，而且竟无一张叠片！太令俺兴奋了。
风光摄影，俺更喜欢用广角镜头，于是俺又挑了一支45mm/f3.5的超广角镜头，同样带两片儿滤镜。伙计又向俺推荐了一支250mm/f3.5,把玩儿了一阵，没要。一是太重，足有88 标头那么重！俺可端不动。二是俺更看好150mm/f2.8 2X的配置。三是定焦镜头，用的时候换来换去，忒麻烦了，不如一支广角走天下。四是俺还不想陷得那么深，慢慢来吧。
交钱开票，背上东西走人，不想还未出得门来，“哐当”一下书包整个掉在地上，那东西竟把俺的书包带压断了，幸亏俄罗斯的同志们不论相机还是镜头都设计了皮盒子，机器、镜头未受丝毫损伤。再看背带，一边已经断了，另一边不知何时金属吊环已经磨的很细了，怪不得断了。
“五一”进一步试机，没想到阴晦的沙尘天气竟持续几天，所以拍的片子大伙就凑合的给砖吧。
问题。此台机器经过四卷的使用以后，俺认为有几个问题需要交代清楚：
1. 严格地讲，有漏光现象出现。这是俺在试用的时候，进行了“破坏性实验”。即在阳光下，拔出插板，将插口对这阳光，过卷并扳动后背（过卷时，由于齿轮的作用，后背与机身会有轻微移动）。因此，产生了一侧轻微漏光（仅此一张）。这说明该机使用中应注意，随时插上插板，以免漏光。
2. 叠片的问题依然存在，只是每卷中有这么一、两张（不是张张），挨在一起，不严重而已。因此，在过卷的时候，一定要“心狠手辣”。也就是说即要果断，又要均匀用力，以防叠片。
3. 此台机器是87年产品，因此，一是腰平取景器属老一代设计，必须四个动作才能合上。俺记得，俺原来的那个只要两个动作就能完成。二是使用眼平取景器，边沿有一圈暗圈，俺记得原来的那个好象很明亮，不过记不清了。
最后，俺要说的是：俺无意吹捧Kiev88，更不是JS的托，各位可不要受俺的鼓惑。俺只是（请注意，仅仅是）向大伙叨叨俺的感受，因此也必然是个人主观印象。另一个特别重要的条件就是俺在购买原因中所述的第4条，有了这一条，您才能考虑Kiev88，否则千万别买，这是俺的忠告，切记，切记！俺溜...喽...
[xwl 编辑于 2001-05-08 11:11]
[xwl 编辑于 2001-05-10 08:25]
