讨论一下中画幅相机与镜头的选择

　当前位置：主页>器材技巧>玩转器材> 讨论一下中画幅相机与镜头的选择

讨论一下中画幅相机与镜头的选择

来源：作者：发布时间：2007-06-01

Freebird (发表时间 2002-05-24 21:25)
1. 6X4.5, 6X6 还是 6X7?
2. 哈苏, 宾得, 康太时, 还是吗米亚?
3. 镜头的选择?

比较的方面有:

1. 画质.
2. 价格.
3. 可操作性.
4. 便携性.
5. 镜头的选择余地.

欢迎大家发表意见.

Fan (发表时间 2002-05-24 21:58)
便捷：645
经典：6*6
实用：6*7（所谓的实用是指干活）

老宰 (发表时间 2002-05-24 22:22)

这个问题不太好说!

问十个人人兴许就会给出几十个答案，还都有道理

老兄最好给出一定的限制。如：出多少钱，跳多深的坑？以前用过中幅机没有，如用过是哪款？现在买来主要干什么用？是什么都指着他干，还是专攻时装、风光、纪实、儿童……

要不一个人给你支个一招两招的，到最后你都不知道北在哪儿了……

笨笨猪 (发表时间 2002-05-24 22:24)
哪样最贵买哪样~~~~~

mars (发表时间 2002-05-24 23:21)
要么HAIOU 要么HASS

Fan (发表时间 2002-05-25 01:16)
再支歪招：往大里买，就什么都有了。

6*7的可换6*6和645的后背，哈哈.........

Freebird (发表时间 2002-05-25 06:38)
再把题目弄窄一点, 拍风光, 且广角.

winnie (发表时间 2002-05-25 07:18)
烧器材，迟早也要上HASS，迟上不如早上。钱多买新的，钱少买二手

winnie (发表时间 2002-05-25 08:27)
建议先买个海鸥4A或录来双反玩玩，逐步扩军。

孤独异客 (发表时间 2002-05-25 11:04)
喜欢正方形构图，还是喜欢长方形构图？
你列举的6*6里只有Hass。后者，645就可以满足需求了，且方便灵活。
镜头吗，广角头一只，标头自不必说，中长焦或一只，或各一只，如果不拍什么人像，可选一只微距代之中焦。

秋水 (发表时间 2002-05-25 12:10)

能令人动心的是：
Hasselblad 903SWC（已为905SWC新型号所代替），with CF 38/4.5；
Mamiya 7 II 43mm

zhaoy (发表时间 2002-05-25 12:40)
4X5
6X12 至 6X7 的120也行

Freebird (发表时间 2002-05-25 13:50)
哈苏, 宾得, 康太时, 吗米亚镜头的成像风格有何不同?

秋水 (发表时间 2002-05-25 15:38)

这话题可以写一本书。

论成像质量，120的广角头，Hasselblad 903SWC所配带的CF 38/4.5和
Mamiya 7 系列所配用的43mm镜头，几乎是数一数二的。用来拍风景，味道好极啦。

老宰 (发表时间 2002-05-25 15:48)

你列举的这几个品牌的机子，我的个人感觉是：依镜头的质素（当然价格的也是如此）排队是：哈苏、康太克斯、宾得、玛米亚。

哈苏和康太克斯基本上是我最近都一直在用的机器，而宾得我只是借朋友的把玩过几日，对玛米亚的了解就仅限于知道我国开影楼的用这种机器的特多，跟他们聊过，只是从开影楼的嘴里得出了个玛米亚67是个挺皮实，又便宜的机器的印象。自己并不明就里，最近的接触也就是上次和Fan板一起出去玩时，他手上的那个大67。在国内卖的最多的就是玛米亚6＊7的机，靠影楼托起来的。听坛子里的吴老师（wu9898）和秋水版主介绍过玛米亚7 II这个旁轴大67和玛米亚645，反应非常好，尤其是那只67的45mm广角镜头，质素特别的好。

宾得67的机有点太大了，拿出去外拍实在需要一个好的体格，我是没戏，估计鸟兄你能行。P家的645是第一款SLR645机中带AF的，做工非常好，镜头的选择余地也比较宽，有几只变焦镜头可供选择。价格在中幅机中也算是能接受的。其镜头的表现口牌不错，号称是很有德头味的日头。

选择康太时的主要原因就是由于他的蔡司镜头的素质加上电子机身的便利。其中片幅的选择只有645一款。虽然康太时也是用的是和哈苏一样的蔡司镜头，但其却是Made in Japan ，生产地应该是在富冈吧。其镜片的毛坯是从德国运来，镜头也是由德国设计和由德国人来担当最后的成品检验。据说康太时正在加紧研发新的645的AF变焦头，近期将推出。从这不同的两种蔡司镜头来看，康太时的似乎更油润一些。从风光拍摄经常用小光圈慢速度来说，康太时645似乎不是很好的选择，好象他更适合于人像、记实等需要抓取瞬间、快速反应的场合。其镜头的表现当然是没有失掉蔡司的东西，但有评价说其是有些日头味的德头，当然在这一点上是见仁见智的。

哈苏之所以成为精典，恐怕就在于他的可靠性和优质的镜头。他的镜头素质就不用说了，对风光而言，秋版所说的903和905都是一个很好的机器，但单玩这么一套机可能会有些不适应（他的镜头和取景器都是固定的）。哈苏给人的印象似乎是用起来比较麻烦，一不注意就会"收拾"你一下。要说他用起来也不是特别麻烦，只是有一些不能搞错的先后步骤，但一切习惯都是慢慢养成的，用惯了也就没什么了。其问题是镜头和配件都比较贵，一个后背要三四千，一个眼平取景器要是带上测光的就是九千。除了标头目前还没有一万块以下的镜头。这个坑有点深。

[老宰编辑于 2002-05-25 16:28]

博中 (发表时间 2002-05-25 16:00)

Hasselblad 903SWC最好，是首选。重量：轻体积小(38mm镜头连机身）仅为940克。玛米亚7 II 重1210克（带80mm头）。像质：没说的，该机固定安装蔡司著名的“Biogon38mmF4.5镜头，大致相当于135相机的21mm镜头。这只38mm镜头是举世公认的超一流中幅超广角镜头，像质几乎达到无可挑剔的地步。畸变几乎无法察觉，色彩还原纯净自然，结像力极高，明锐度好，超广角常见的边角发暗（渐晕）几乎没有。该镜头成像质量超过反远摄型结构的哈苏40mm镜头。该镜头滤色镜口径为60mm。

秋水 (发表时间 2002-05-25 16:09)
想想也知道，如果Hass的40mm镜头成像质量极为优秀的话，903SWC（905SWC）还有存在的必要吗？

秋水 (发表时间 2002-05-25 16:19)

还是象老崽所说的，“给出一定的限制。如：出多少钱，跳多深的坑？”
不然的话，大家尽推荐贵的、好的。

看你另一个帖，舍EF28-70L而选EF28-135IS，应该是比较重视性价比而不是追求尽可能好的成像质量。

winnie (发表时间 2002-05-25 17:12)
其实也不要争论太多，120无弱旅。
玩相，兄弟们可以去看看xwl前辈的pp，用的都不是顶尖的器材

如果说到兼顾到烧器材，哪就非“哈苏”莫属了
（1）经典
（2）用途广泛，轻便，能里能外，风景、影室人像都行
（3）江湖地位显赫，不拍相拿手上也有一份虚荣

二手市场广,不用就卖掉

小弟前段时间想玩影室、想进套120，选来选去还是上了哈S
现在是：HASS 501 机背（全新）镜头买二手，新老镜头差别不大
50mm
150mm
250mm
录来双反（80mm）

使用过程中还算满意

Freebird (发表时间 2002-05-25 17:36)
谢谢前辈挖坑. 哈苏真是好, 心中发痒.

查了一下广能报价, 才知这坑是个无底洞. 903SWC CAMERA KIT要3W多, 503CW CAMERA KIT才1W8. KIT含不含镜头?

Mamiya 7 II 43mm 在蜂鸟卖1W7, 不知含不含43mm镜头用的取镜器?

903SWC可不可换镜头?为什么比503CW贵那么多?

老宰 (发表时间 2002-05-25 20:24)

引用:
原本由 Freebird 发表
503CW CAMERA KIT才1W8. KIT含不含镜头?

这应该是包含CFE80/2.8标头的价钱。

引用:
原本由 Freebird 发表
903SWC可不可换镜头?为什么比503CW贵那么多?

现在基本上各家是以卖905SWC为主，903已经停产了。该机之所以贵，主要是因为那只镜头太好了，这个价钱大部分就是这只头的了。你注意一下就知道了，40那只广角都要卖到两万几，这只38的镜头要比那只强多了，要这个价不是很正常吗？903和905都是不可以换镜头的，标准套装都是不带后背的（又要加三几千），但905的镜头遮光罩是含在里面的。

Freebird (发表时间 2002-05-26 07:10)
看来903(5)CW不适合我辈, 太专业了.

听说, 6X6 不好构图, 出片一般会裁成6X4.5, 是真的吗? 如果这样, 不如直接上6X4.5, 或干脆6X7, 即便哈苏的名字那么诱人.

winnie (发表时间 2002-05-26 07:49)
一个东西又贵又有市场，个中必有原因。
这要看你的摄影目的

孤独异客 (发表时间 2002-05-26 08:10)
道不妨象winnie说的
先弄个二手4A或4B，找找感觉，然后再考虑下水的问题。这样即可以体验6*6中片幅的感觉，价钱又不贵，放在书柜里也是一件摆设。

zhaoy (发表时间 2002-05-26 15:16)
HORSEMAN
SW6X9PRO
SW6X12PRO
可进行透视调整
罗顿丝得35mm 45mm 55mm 65mm 75mm 90mm 镜头

Freebird (发表时间 2002-05-26 17:27)
坑是越挖越深了, 就网上收集到的资料来看, 想玩高档自动抓拍, 上ROLLEI6008AF(巨贵); 想玩经典机械手动兼收藏, 上哈苏501, 想兼点电子化, 上503CW; 想便携拍风光兼人文抓拍, 又要画质, 上MAMIYA 7II.

前提都是: 要有钱, 而且是大笔的钱.

目前倾向于哈苏503CW 40mm 80mm 180mm, 或玛米雅 7II 43mm 80mm 210mm.

再爬几年墙头, 把135练好了再上120也不迟.

踏歌行 (发表时间 2002-05-26 19:08)
要讲成像，许多专业摄影师都认为，镀有HFT禄莱高传真镀膜系列的蔡斯、施奈德镜头，在影调层次上比配哈苏的蔡斯镜头要细腻一些。蔡斯、施奈德HFT PQ／PQS标准镜头对被摄物体暗部、阴影部分的短波长光有一种美丽的、层次丰富的蓝色调再现；对高反差景物的再现，画面并不干涩，而是呈油润感。（摘自《摄影与摄像》2002年6期作者：朱春平）

Freebird (发表时间 2002-05-26 21:56)
Winnie, 你用哈苏是用独立测光表吗?

有谁知道哈苏503CW套机包含那些东东? 带测光的眼平取景器是否须另购? 型号及价格?

winnie (发表时间 2002-05-27 05:45)
1N

Freebird (发表时间 2002-05-27 07:36)
我猜也是, 需补偿吗?

winnie (发表时间 2002-05-27 08:21)
拍负片这就行了，上反转要求高一些，不过1n也行了，麻烦些。有时图方便就是707的测光，CCD也能看到整体效果，707测光和1n差1级，基本准确。但在室内玩人像就需要一个闪光测光表，迟早要买，在找二手

雨田 (发表时间 2002-05-27 18:00)
Re: 喜欢正方形构图，还是喜欢长方形构图？

引用:
原本由 xwl 发表
你列举的6*6里只有Hass。后者，645就可以满足需求了，且方便灵活。
镜头吗，广角头一只，标头自不必说，中长焦或一只，或各一只，如果不拍什么人像，可选一只微距代之中焦。

我正为选头苦恼。诚心请教，为什么你认为微距头拍人像不很适合，中焦微距头与中焦头在非微距段差别明显吗？请详细点谈，谢谢！

Freebird (发表时间 2002-05-27 21:33)
哈苏镜头要我选, 就要40 80 180. 40超广角(其实只相当于135的21mm), 过瘾; 80含在套机里, 不要不划算; 180拍风景兼人像, 再加2X更爽

老宰 (发表时间 2002-05-28 00:49)

这说明你没用过……

winnie (发表时间 2002-05-28 05:45)
人像上150mm ,120弃用长焦 ,为135留点空间，也为自已省点钱，什么时候发现钱太多了再上

超广角.长焦.微距.用EOS . 长焦不是120的强项，250mm我都很少用，
40太广，不好构图，因为120除了宽度，还有高度，很多时候你会发现一太片天空而死活拉进一个前景

且贼贵，所以我上50mm

[winnie 编辑于 2002-05-28 07:42]

[

收藏] [