大幅相机宣言：在哈苏禄莱之间挣扎的兄弟们，上4x5吧！

　当前位置：主页>器材技巧>玩转器材> 大幅相机宣言：在哈苏禄莱之间挣扎的兄弟们，上4x5吧！

大幅相机宣言：在哈苏禄莱之间挣扎的兄弟们，上4x5吧！

来源：作者：发布时间：2007-06-01

老松 (发表时间 2002-12-10 01:44)
近来坛子里中幅有抬头的良好倾向，众多兄弟们显然已经开始向往中幅片子所表达的细节、质感和影调。许多人都不约而同地看上了哈苏禄莱，并且在这两者的选择问题上苦苦挣扎，这一点都不奇怪，photo.net上也有很多人有类似的烦恼。可是他们往往都忽视了一个更好的解决方案：大幅相机！许多一听到这几个字都吓一跳，因为他们对大幅相机的基本看法是：

1．太贵，买不起；
2．太沉，背不动；
3．太慢太复杂，玩不转。

这些显然都是真的，可是，如果拿大幅机跟哈苏禄莱甚至135的顶级系统一比较，这些判断又不是那么正确了。

1、大幅相机贵吗？不贵，好的机身大约1万港币，加三个镜头大约在1万5到两万之间，（不要忘记这些镜头都已经是Schneider, Rodenstock, Nikkor, 或Fujinon的顶级名镜了！）再加测光表，片盒，一个6x9或612的背，整个系统大约3-4万港币。这个数目对于正在打哈苏禄莱注意的人来说简直太小意思了，买车的时候只要少买一个你一辈子都用不着的功能，这笔钱就可以省出来了。而这个数目买哈苏禄莱的话只能一机两镜外加个测光表。更可怕的是，以后再给哈苏禄莱每添一个镜头都伤筋动骨，每个镜头都在五位数以上，禄莱的好几个好的Schneider镜头更是标价2xxxx。而大幅相机用的镜头则是另一番景象，绝大多数的镜头都比佳能的L镜便宜，如果你不买大光圈的镜头很少有过万的，事实上大幅相机不大需要用到光圈特大的镜头，这一点与135的思路不太一样。说到镜头，顺便提一提大幅镜头的一个好处，那就是一镜多用，同样是180mm的头，用4x5后背它的视角约等于135的标准镜头，而如果用6x7的后背的话视角却相当于135的100mm左右的中焦镜。

总而言之，一套大幅系统价格不会比哈苏禄莱贵，而且镜头越多价格优势越明显。

2、大幅相机沉吗？沉，因为它的起步重量高，即便一机一镜，再加杂碎的话也要4kg。可是4x5的重量优势也很明显，那就是镜头带得越多，重量越轻。如果以一机一镜论，一个好的大幅机是要重过中幅许多。但是以一机三镜算的话，哈苏可能还有点重量优势，禄莱就没有了。这个逻辑跟上面的价格逻辑很象。

3、大幅相机操作起来太慢太复杂吗？的确是的，可是，就算是拿我的G2出去我LP也嫌麻烦，又是光圈又是快门的，她觉得还是傻瓜机方便。135确实给我们带来了太多的好处，AE、AF，一切都A (automatic)。可是，我们有没有想过，这些自动功能在给我们带来了方便与速度的同时，是不是也带来了太多的浮躁？每次发现一个有趣的题材，我们总是张牙舞爪的以最快的速度把相机拿出来然后上下左右狠扫一通，10分钟保证能杀掉一卷菲林。可是最后清点战果时却发现真正能拿出手的没几张。多子不一定多福啊!

而用大幅相机完全是另一种思路，你被迫以最严格最谨慎的态度去处理每一个场景，理由很简单，每张4x5片子的价格都不便宜，即便你用6x9或612来削减成本，你也没有心情把大幅相机连着脚架象135那样上下左右地摆弄。

大幅相机的操作比135要复杂一些，除了基本的构图、对焦和测光，还要用摇摆、俯仰、平移等来控制透视和景深。但是这些固定的步骤用了一段时间以后就变成第二本能了。你刚开始用你的佳能时花了多少时间才能适应？

在用熟以后，操作哈苏禄莱可能是比大幅相机来的快，可是操作大幅相机是一个过程，一个很愉快的过程，就跟喜欢雪茄的人慢慢吐出烟圈的感觉一样。如果我们一味追求快，可能会错过一些更深沉更有内涵的东西。

4、再说一点，有很多人认为自己技术太差，用不了大幅。这又是个有趣的偏见。在135相机诞生之前，人们都是用什么相机学摄影的？大幅相机恰好是学习和提高摄影技术的利器，因为它把所有自动的东西都去掉了，除了你的摄影技术你没有任何的东西可以借用！

至于大幅相机比中幅相机的其他好处，如大画幅、高画质、景深和透视控制等等，这里就不罗嗦了。既然你已经准备投资几万块去建立一套新的系统，你一定会投资几百块钱去买一本关于大幅和中幅摄影的书去做个全面了解的，对不对？

最后，漏点马脚，我也只有135，也在哈苏禄莱之间挣扎，也在想上一套4x5。以上是我数个星期来调查（朋友，书本，网上）的心得，欢迎多交流，大家携手上大幅！嘿嘿。

feel_wang (发表时间 2002-12-10 02:39)
拿4X5代替中幅？
想都别想！完全不同的东西。就象中幅的机器没法代替135一样！

老松 (发表时间 2002-12-10 04:01)
拿4X5代替中幅？
想都别想！完全不同的东西。就象中幅的机器没法代替135一样！

feel_wang兄的下一句话是想说两个都得上:)

feel_wang (发表时间 2002-12-10 04:09)
哈哈！我可没这么说。

主要看自己的方向，如果拍人，4X5真的没用。
如果要拍静物，4X5几乎是必须。
拍风景看自己的体力，材力，功力了
要说用途还是中幅广一些。

毒王 (发表时间 2002-12-10 10:03)
我认为45不算得是毒品，反而是一种抗毒剂。玩4*5丰俭由人，由国产3500元起的申豪到3万多的连可夫Master Technika均可选择。一支史耐德的150mm标头不到2000元，简直是超值。因为技术重于一切，玩4*5是另一种境界，因为什幺都要从新学起。

老松 (发表时间 2002-12-10 23:47)
To:毒王
谢谢你的补充。4x5的确是弹性很大的，其实这跟135，120一样，选择很多。我文中所说的价格和重量是以中高级机子为例子做说明的，比如星座（Toyo）45AII就是一个代表型号。比这个更轻的型号有Horseman45FA，Horseman45HD, Toho和Wista, Wisner的一些机子，以及许多木头机，重量都在2kg左右甚至更轻。至于价格也是弹性很大，但是通常而言，1万到2万之间的机子应该可以符合普通的摄影需要了。

应该说，4x5不是符合每一个人的。正如摄影不适合每个人一样，在我们扛着相机翻山越岭追求那“决定性的瞬间”的时候，许多更愿意躲在卡拉OK的包房里打麻将。选择4x5是选择一种心态，一种了无戾气、平和冲怡的心态，摄影者要能静下来，以一种超然的思辩的眼光审视他镜头前面的世界。

请允许我偷个懒，下面有一些很好的网上资源，能给你一些基本的认识：

中文：
http://www.cameraunion.net/forum/forumdisplay.php?forumid=13
http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=33707
英文：
http://www.largeformatphotography.info/
（此站资源极为丰富全面，这班人原来都是photo.net上的，后来自立门户办了这个网站，专谈大幅摄影。）
http://www.f32.net/links.html

至于基本价位，实在很难一棍子打死，正象毒王所说的一样丰俭由人。我上文提供的价格（在香港购买）应该可以购买一个很好的系统了，特别是对风光摄影来说更是绰绰有余。

补充说说4x5与135、120的不同点：1、没有镜头卡口限制，只要皮腔长度足够，你可以配任何品牌的镜头，正所谓一机在手，尽览天下名镜；2、可以玩多种片幅，从6x7,6x9,到612，到4x5都可以在一个机身上实现，(Schneider有一个后背可以提供从6x7到612的变换，一背四用)，你可以在取好景以后再决定画幅。

[

收藏] [