选择难，难在CONTAX！

　当前位置：主页>器材技巧>玩转器材> 选择难，难在CONTAX！

选择难，难在CONTAX！

来源：作者：发布时间：2007-06-01

狼的呼吸 (发表时间 2003-07-25 10:55)
在无忌论坛上看了T3，G2，CONTAZ单反相机的贴图，很是叹服蔡司神镜的形与色！

省吃俭用凑了￥12，000元，想挤身蔡司之门，战战兢兢不知该选哪种机身？

诚心请教各路色仙：在这个相机混战的乱世，如何把握CONTAX？

是选择G2，还是耐心等待性能更加完善的G3呢？

是选择务实的ARIA，还是选择更强悍些的RXⅡ呢？

或者以上都不选，先用个T3来缓解蔡司之渴呢？

victor (发表时间 2003-07-25 16:14)
我觉得要用CONTAX的话，就应该用YC，但是CONTAX的机身，实在是不敢恭维。因为实在是太烂啦，问题太多，你看看哪个牌子在二手市场上是从高档到低档机身都是最齐全齐全的？只有CONTAX。在CONTAX里，最少问题的可以算ARIA和G2，但由于功能有限，也只能是个鸡肋，要尝菜丝的味道，还是应该投奔路来和哈苏才是正路。

wdgs9 (发表时间 2003-07-28 15:23)
同意楼上的看法。
在没有出手的时候，你是有充分的自由。一旦有了一个自己的选择就等于是放弃的自由。再者，其他大多数的人的选择通常是可以相信的。

鲁岳 (发表时间 2003-07-30 18:26)
要玩蔡司只有现在的CONTAX SLR最有代表性了，G系列的镜头跟原来CONTAX的德产镜头有明显不同，这要看自己的取向怎样了。

狼的呼吸 (发表时间 2003-08-02 12:57)
CONTAX单反机身都有点测，G2没有，不知道点测功能是否很实用，在哪些情况下要用点测？

听说G2的手动操作不是很好用，请问哪些方面不方便，因为我很喜欢主宰相机，而不是让相机来玩我：}

120相机的蔡司当然好极，可是资金有限，眼下只能作为理想啦！~

honda-988 (发表时间 2003-08-02 23:02)
C645的机器不会这么差的吧....我还在 C645和R6008I中徘徊！！

Leandro (发表时间 2003-08-05 20:16)
Contax及Leica R系列有个共同点,就是镜头的评价比机身高很多. 看来Leica机身的品质还比Contax好许多.

seele0 (发表时间 2003-08-06 23:51)
旁轴和单反是两种玩法，你喜欢那种就玩那种，不要强行比较。我个人认为如果你对Contax机身不放心，那就重新计划一下，看看leica如何。

5783 (发表时间 2003-08-08 11:30)
老宰兄的验证说明：尼康和佳能是最普及的机种，二手市场它们的身影并不能说明它们烂，这里有更新、升级的因素。徕卡的产量虽然少，但二手市场也有她的身影，难道说徕卡也很烂？

老宰 (发表时间 2003-08-08 11:53) YC口的特点是镜头全，机身和镜头我都没有尝试过，只是看过一些资料，玩过别人的机器，颀赏过FAN兄在日本拍的一些片子，所以没有发言权。可N1和645却都是玩了小两年的东西了，自以为还算是知道些皮毛，N口的镜头（包括C645的）有超声波马达，虽然135系的镜头还较少，但有C645的可补（中长焦基本上用C645的80、140、210和350就够了），平时用24-85再加上17-35，并没有不够用的感觉。说起N1的机身，我感觉挺好的，并不像有些人认为的那样，我无意在器材上亮骚，更没有什么挑起CC之争的意思，但事实上我进了C的N系和645之后，就出了我原来用的1V和EOS3以及八只镜头（17-35、28-70、70-200、100-400、28-135、50/1.4、100/2.8、135/2和2X），我个人的行为并不能代表和说明什么，但在回答人家的问题时，大家最好都本着个认真负责的态度，这一点上我很佩服FAN兄。

http://www.cameraunion.net/bingqiku/contax/slrbody/contax-n1.htm

honda-988 (发表时间 2003-08-08 13:23)
老宰兄的验证说明:EOS真的没有C645的好，是吗？我现在6也是EOS系统.对C645心动，老宰兄：你现在是觉得上6008I还是C645好？C645拍风景怎么样？能够谈谈你用C645的心得？谢谢

victor (发表时间 2003-08-08 13:43)
如果说NC的二手数量多，如果从销量比上看，CONTAX的比较少的销量和比较多的二手的数量之比，要比CNMP多得多，这情况我也得到了我的一位多年从事二手相机店的朋友的证实，有空我可以拍张照片，他那里有4，5台AX在睡大觉。而我自己，我也曾放弃所有的EOS，奔G2去了，但是，我的G2的质量确实不能让我放心，所以又想放弃，奔N1，但在试机的时候，我发现，N1和EOS系统还有一定的差距，所以在不得已的情况下，我惟有回到EOS的老路上了。虽然我很喜欢ZEISS独特的味道，但是CONTAX的机身却让我失望。
C645是很好的机器，也是很多人梦想中的器材。

5783 (发表时间 2003-08-08 14:16)
老宰兄：您用N1，70－300的头您用过吗？能否跟我说说，谢谢。

老宰 (发表时间 2003-08-08 14:24)
C645只是机动性要比哈苏和禄徕这些传统的120手动机好一些，更适合一些时装、人像等手持的时候比较多的题裁用，这在645的AF机来说是共通的（如：哈苏的H1、康太时645、宾得645、玛米亚645等）。但从老兄更为关心的拍风光为主的角度来看，我个人更倾向于禄徕、哈苏这些6X6片幅的手动机。一来拍风光本就是个慢工出细活的事，绝大部分时间要上架子，手动精细调焦的时候也比较多；二来底片大着四分之一的面积（多出来的面积比一张135底片还要大），也经得起放。C645的毛病就是太费电。

禄徕6008套机的性价比较高，但镜头比套机可便宜不到哪去（尤其是施耐德的那几只头），这也是他们这些120手动机的通病，机身或套机没几个钱（相对于EOS来说），可镜头是个顶个的狂宰，以后配起镜头来可比你进套机时要狠多了。禄徕已经推出了6008的AF版，现在去进一套6008就要面对一些问题，不知老兄想过没有？我本来也想弄套6008来玩，可就因为面临一些尴尬，才迟迟没有下手。以后进新AF头用在手动机身上？或者干脆就去二手市场淘（禄徕的二手货远没有哈苏好淘，尤其是施耐德的头）？6008AF机太贵了，简直就跟抢钱似的。我在北京五棵松的金祥看到了新出的6008AF加80/2.8AF套机，要价是四万六，一只180/2.8AF的头就要两万九，60-140/4.6那只还没货。详细的你可以去他们的网页看一下：
http://www.jx-camera.com/ROLLEI/rollei-af.html
5783兄：70-300这只头我没用过，坛子里的凌高DX有这只头，他应该最有发言权。
honda-988 (发表时间 2003-08-08 22:24)
严重感谢老宰！！看样子我要把我的EOS出了，换成6008I套机， 180/2.8的人像头和2个后背6*6 6*4.5还是先买2个套机？这两个方案价格差不了多少的！

老宰 (发表时间 2003-08-09 09:53)
进6008和出EOS一定有必然的联系吗？

如果是因为钱紧，不出这个就进不了那个的话，另当别论。如若不然，保留EOS还是很必要的！因为这两套系统，不存在替代关系，而是互补关系。

honda-988 (发表时间 2003-08-09 12:10)
老宰：
1. 我是看了你的报告说是买了C645就出了EOS系统，是不是C645可以代替EOS？你认为C645的镜头哪个好？无忌的沧桑说他的C645标头和140/2.8的像质和散景比EOS135/2还要好，这两个镜头和EF135/2你都用过.最有发言权，你比较一下吧.严重感谢你！上副C645的标头的风景PP可以吗？
2. 玩机器就是这样的，出了这个玩那个，没有必要包留一大堆东西在手里！还有我买C645是代替EOS拍人像.主要是要C645的80/2.140/2.8比EOS好就行！！

老宰 (发表时间 2003-08-13 16:51)

honda-988兄：首先我要说明一点，我并不是进了CANTAX645就出了EOS，而是在进了N1之后才出的那两套EOS。在我看来，似乎N1就是为了配合645出的似的（镜头通用 – 向下兼容；很多配件也通用 – 灯、热靴、电子快门线等），所以玩C645不玩一下N1总觉得有点不象那么回事，这就是我进N1来玩的初衷。而当时我的135机器的确有点多（两套自动两套手动），玩不过来，放在手上也是浪费，那两套手动机又是无论如何也不想出，所以最后只能出EOS。由此，老兄也可以看出来，其实我并不是主张用645去替代135的，相反，在我看来，645在很多时候还是不及135系统方便和灵活的。

不知道honda-988兄生活的城市冲洗120胶卷是不是方便？我原来在海南工作的时候用哈苏的机器，当时整个海南都没有一家营业的做120片子的地方（好象现在也还是没有），最后逼得我把负片交给报社或影楼的朋友去冲，黑白自己干，反转就寄到广州，对冲洗120片子的麻烦我是深有体会，所以那段时间是我的120机器用的最少的一个时期。到了北京之后虽然不用再为去哪儿做片子发愁了，但是开销比135大多了，后期呢？幻灯机？底扫？沾了120的边就是一个贵字，徕卡的135幻灯机便宜的才一千多，禄徕的120幻灯机就要一万多，底扫的差别也在一倍左右。所以，上120系统之前就应该有充分的挨宰的思想准备。

在C645的镜头的选择上，80/2.0的标头一定是要的，因为这是同级别的头中光圈最大的，140的头表现也的确不错，但要说这两只头比EF135/2还要好，就要看当时测试的条件了。这几只头我到是都用过，这样的结论我还是不敢下，在我看来，135的镜头和120的镜头不具可比性。如果硬要比，那也是拿来老康的野菜和哈苏的纯菜以及禄徕的老湿来比，那结果一定会令你失望的。

我之所以舍210/4进140/2.8主要是看在这一档的光圈差异上，因为C645与哈苏比起来就是图一灵活方便，手持的时候比较多，要上架子的话，我就不用他了。另外一个让我在选择镜头时考虑的较多的因素，就是N1和C645这两台机器间镜头的配套问题，所以我的想法也未比能对你合适。

非常抱歉，因为没有120的底扫，所以不能上片子，我现在的120片子只能以放幻灯的方式来看。

狼的呼吸 (发表时间 2003-08-25 13:41)
感谢诸位色仙的指点，我的CONTAX思路逐渐有些清晰了。

只是现在对镜头又有了一些疑虑，蔡司盛名下的德头和日头究竟差距在哪里？

上禄徕、哈苏，固然可以享用到正宗德头的快感，可是本人财力有限，只能在CONTAX里寻觅一些德头的乐趣啦。

烦问各路大侠：在Y、C口的镜头里，有哪些规格的镜头可以用上原汁原味的德产货呢（二手除外）？

糊涂虫 (发表时间 2003-10-29 21:40)
135除了莱卡，其他C\N\M\C\P都各有特点,可是莱卡也太有特点了
想改善画质，还是考虑底片的大小吧

macshan (发表时间 2003-12-10 00:10)
contax照的相片像上浓妆的女人
Leica照的相片像上淡妆的美女
N或C牌的照片像没有化妆的女人
看你喜欢那一种

童童 (发表时间 2003-12-23 19:03)
如果是我就选T3,可以放在衣兜里,拍摄机会大增,一个35/2.8菜丝头就多少钱呀~~~而且我喜欢纪时人像的题材

[

收藏] [