| 100-300/F4的选择,SIGMA or 图丽? |
| 来源: 作者: 发布时间:2007-06-01 |
|
SIGMA AF 100-300/4 IF HSM与EOS配合会更好,光学素质也很好。担心的是其机械质量和耐用性问题,这方面的评论资料很少。 图丽ATX 100-300/4 II推出相当一段时间了,其机械结构和耐用性很好,光学素质优秀。与EOS的配合情况尚好,但机镜配合比不上内置HSM超声波马达的SIGMA镜头。 综合比较,个人觉得选图丽ATX AF 100-300/4更合适。增距镜通常选原厂的好,但也稍贵。折衷办法是选腾龙或肯高的高档品PRO 300。 |
|
[ |
| §对“100-300/F4的选择,SIGMA or 图丽?” 发表评论: | |
|
|
|
||||
|
||||
|
·SIGMA镜头 photodo.com评分 ·适马105mm/2.8f微距到手感受 ·好久不尸解过器材了,上一个死马的30/1 ·100-300/F4的选择,SIGMA or 图丽? ·适马新品50-150/F2.8远摄变焦镜 ·SIGMA 24/1.8EX试镜 ·适马 70mm F2.8 EX DG 微距 ·SIGMA DP1 数码相机 ·适马AF 12-24/4.4-5.6 EX HSM DG 镜头 ·适马18-50mm F2.8 EX DC 微距 ·适马28-70 2.8 DF镜头DF的作用 ·适马 24mm F1.8 EX DG A 微距 |
