| 济群法师——佛教徒是禁欲主义者吗? |
| 来源: 作者:ne 发布时间:2008-02-16 |
|
早期的儒家思想,也有一定的禁欲色彩,发展至宋明理学达到极致,提出“灭人欲,存天理”的哲学主张,认为灭一分人欲,才能存一分天理,道德必须在灭除人性的基础上才能显现。他们甚至主张“饿死事小,失贞事大”,对欲望的否定完全走向了极端。 西方哲学经历了中世纪对欲望的否定,到了启蒙主义运动之后,开始肯定欲望的合理性。认为饮食、睡眠及性爱都是人类的本能,这些希求是合理的、道德的,人类完全有理由享受与生俱来的需求。 对欲望的肯定和鼓励,使得近代的科技和经济进入了前所未有的发展时期,但由此而来的社会问题也是人类不曾面临的。 (四)、佛教对欲的看法 那么,佛教对欲望所持的看法是什么呢?佛教认为欲望有三性之分,也就是说,欲望包括了善、恶、无记三种。 我们发愿上求佛道,下化众生,这种利己利人的欲望是善法欲。虽然发愿是理性的,由意志构成,但也需要欲望的推动。有了明确的愿望后,我们的行为就有了针对性,我们要离苦得乐,要了脱生死,要成佛作菩萨去度化有情,这些欲望就是菩提心,就是成佛的资粮! 第三思潮的代表人物马斯洛提出了“自我实现”学说,所谓自我实现,就是欲望的最高实现。当人基本的生存欲望满足后,应当有更崇高的精神追求,进而造福于社会,造福于人类,这也是属于善的欲望。 也有的人为了满足一己私利不择手段,无视他人乃至社会的利益,这样的欲望就属于恶的范畴。战争就是由欲望的极端扩张而引起,为了侵占更多的土地,为了侵占更多的资源,国与国之间战火不熄,使得生灵涂炭,人民流离失所。 所谓无记,是指非善非恶的欲望,如渴了想喝水,困了想睡觉,包括在家信徒正当的家庭生活,都属于无记之列。 由此可见,欲望并非都是坏事,也无须视如洪水猛兽,关键是如何通过正常的渠道,合理的方法去实现自己的欲望。君子爱财取之有道,佛陀在《善生经》中,就为在家众开示了赚钱及合理支配财富的方法,鼓励在家众通过正当谋生技能去获取财富。 济群法师——佛教徒是禁欲主义者吗? (五)、佛教对欲望的态度 佛教对欲望所持的态度是什么呢?同样是遵循中道法门。 佛陀不主张偏离中道的禁欲。他通过六年苦行,体会到一味禁欲对修道并无意义。盲目的自苦,既没有理论根据,也没有实际作用,就好比砂中榨油,不会有任何结果。
|
|
[ |
| §对“济群法师——佛教徒是禁欲主义者吗?” 发表评论: | |
|
|
|
||||
|
·浑沌的中国当代“女性艺术” ·从绝对人类中心主义走向相对人类中心 ·儒学是人类中心主义吗? ·人类中心主义 ·化解启蒙心态 ·历史,还是启示 ·不能仅把自然看作人类的工具 ·信仰是我的心灵、我的灵魂所需要的 ·揭密布达拉宫最传奇的厕所真面目 ·宗教艺术的宝库 ·情景喜剧《摄影大赛》 ·小升初的猫腻 | ||||
|
||||
|
||||
|
·从绝对人类中心主义走向相对人类中心 ·艺术作为表现:科林伍德 ·艺术作为摹仿:柏拉图 ·谢成水《神秘的敦煌飞天艺术》 ·英国调查性报道30年 ·什么是后现代主义? ·艺术作为有意味的形式:克莱夫 ·意大利艺术中的人物和形象1900-1945 ·艺术作为感情的传达:托尔斯泰(一) ·新纪录运动的力与痛 ·陈醉裸体艺术展及相关 ·艺术作为再现的自然:阿尔贝蒂 |
