对调查性报道题材与结构的探析——以2003年《中国青年报》的《冰点》专栏为研究文本
2007-4-13 20:08:48 陆红梅

内容提要：本文以2003年《中国青年报》的《冰点》专栏为研究文本，运用文本分析法对调查性报道的题材和结构进行分析，提出调查性报道中调研性质的题材数量应该增加，在报道的谋篇布局上要突出新闻性，用具有张力的导语开篇，注重报道的连贯性、平衡性。
关键词：调查性报道 《冰点》 题材 结构
目前，在美国以至西方整个新闻界，调查性报道与解释性报道、客观性报道鼎足而立，成为主流流派之一。尽管直到1985年普利策新闻奖中才增设了“调查性报道”这一奖项，但是调查性报道的方式已为众多记者使用，1972年的“水门事件”则把调查性报道的声誉推上了顶峰。
在我国，调查性报道这种新闻报道方式也在探索中发展。中央电视台的《新闻调查》、中央人民广播电台的《新闻纵横》以及一些纸质媒体如《南方周末》、《21世纪经济报道》、《中国青年报》的《冰点》专栏和《财经》杂志等，都刊载（播）有大量的调查性报道。2003年末的《南方周末》在致敬中国传媒的文章中，把大部分的致敬对象给予了调查性报道和这些报道的记者们。如“致敬之年度社会关怀：《南京拆迁户自焚事件真相调查》”（记者：茅文贤 鞠靖 《外滩画报》2003年9月4日）；“致敬之年度公众服务：《SARS内幕》等系列报道”（记者：朱晓超 曹海丽等 《财经》杂志）；“致敬之年度调查报道：《两任省委书记批示 亿万富翁沉冤初雪》”（记者：曹勇 《南方周末》2003年12月18日）。中央电视台的《讲述》栏目对2003年中国记者风云人物进行了大盘点，采写调查性报道的记者首当其冲。
尽管调查性报道在西方已经相当成熟，但在我国尚属于探索发展阶段，这一阶段的特色是既积累了一些可贵的报道经验，同时也暴露了一些在调查和报道方面的问题。近几年理论界对调查性报道的研究很多，研究的重点是调查性报道的定义和类别、调查与写作的技巧、采访中证据和资料的使用以及一些规避法律风险的问题，而对于具体媒体的调查性报道文本的研究很少。本文就以2003年《中国青年报》的《冰点》专栏为研究对象，对该栏目的调查性报道从题材的选择和报道的结构两个角度进行分析，以此来发现《冰点》中调查性报道在这两方面的优点和不足，希望借此来促进《冰点》调查性报道文体的成熟。《冰点》是中国青年报连续做了近10年的栏目，其独特的定位和大篇幅的深度报道一度成为新闻热点，在调查性报道的发展历程中具有很大的代表性。
一、题材选择范围的拓展
调查性报道（Investigative Reporting）曾被西方报界称为“报纸再生的希望之星”。其可以溯源至美国新闻界早期的“扒粪运动” （Muckraking）。西奥多·罗斯福总统曾贬意地将写揭露性新闻较著名的作者同小说《天路历程》中一个不仰头望天主,而只顾拿着粪耙扒集粪便污物的人相类比,“扒粪”之名由此而来。传统意义上调查性报道的定义强调揭丑的特点，美国学者大卫·安德生和皮特·本杰明早在1975年就提出：调查性报道就是“报道那些被掩盖的信息……是一种对国家官员行为的调查，调查对象也包括腐化的政治家、政治组织、公司企业、慈善机构和外交机构以及经济领域中的欺骗活动。”①“调查性报道又称‘揭丑’报道……专门用来揭露社会阴暗面,政府里的黑幕,大企业的罪恶勾当以及黑社会的内幕等等。”②随着我国调查性报道理论和实践研究的深入，调查性报道的题材范围更加宽广，不仅仅局限于揭露性的题材，而是对社会生活的各个领域进行调研性质的研究和报道。
周海燕在她的《调查性报道采访与写作》中将调查性报道分为揭露性报道和调研性报道，揭露性报道秉承了传统调查性报道的特色，而调研性报道则是“系统地调查研究政府机构、公司企业以及整个社会体制中存在的痼疾和缺陷”。③由此调查性报道的定义就相应的扩展为：“调查性报道是一种较为系统、深入的揭露政府、公共机构以及社会中存在的其他问题，并寻求解决方法为主旨的新闻报道形式。”④ 近年来，我国新闻界也出现了很多优秀的非揭露性题材的调查性报道，如《新闻调查》栏目的《大官村里选村官》、《厄尔尼诺探密》、《中国的品牌》等，《南方周末》头版和《焦点》栏目里一些对社会政治、经济和文化等领域的调研性报道等。