英国调查性报道30年
2007-4-13 20:04:02 [英]雨果•德•伯格 李青藜 译

当时另外一个重要的调查性报道也是由《星期日泰晤士报》进行的，其内容是关于1974年DC10飞机的空难事件的，。这类重大报道给该职业留下了深刻印象，但是既有利益集团及其政治代表则没有必要以同样的方法在这一职业中留下印象。当新闻工作者审查以英国首相哈罗德•威尔逊(Harold Wilson)为核心的集团所拥有的私利时，这个1970年代的工党政府感到气愤、恼怒。它给新闻工作者设置了一系列障碍，并于1977年成立了皇家新闻调查委员会，批评记者企图“寻找可用以损害工党内阁成员名誉的可耻材料”。（Doig 1997: 196）。
1970年代中到末期，英国经历了一个经济萧条时期；由于印刷媒介面临财政问题和人员动荡，所以报纸的调查性报道数量有所下降。用《每日镜报》(Daily Mirror)，即今天的《镜报》(Mirror)迷的话来说就是，面对大众商业竞争，报纸放弃了其作为发表不同意见的重要载体的角色（Pilger 1997, Molloy 1997）。到1980年代，看上去电视进行了更多的调查性报道。对报道日程和内容有所规定的全国性规范要求电视台偏向于调查性报道，独立电视台公司争相对这种转变表示钟爱（Gibbons 1998: 72）。BBC开办了《4点档案》(File on Four)节目，而广播的调查性系列节目则出现得相当晚。
调查性新闻和撒切尔主义，1979－1997：恐惧的年代，闹剧的年代
英国政客与媒介之间的关系是其他书籍的主题；但是，要对1979—1997年保守党执政期间英国的调查性新闻状况进行概述，就不可避免地要触及这个问题。大致说来，撒切尔夫人执政期间，许多进行调查性报道的记者都感到受到了威胁。而在约翰•梅杰(John Major)代替了撒切尔夫人执政的3年间，有15名部长不得不辞职，因为新闻界没完没了地报道他们调戏妇女、为人贪婪和小额受贿的可笑细节。闹剧代替了恐惧（至少从记者的角度来看是这样）。
总的说来，小报热衷于报道黄色故事，对这些事件的大篇幅报道无视新闻事业的公共服务功能。不重要的王室成员的风流情事是典型的小报追逐对象（《世界新闻报》，1985年7月7日）；[2]1986年，保守党代理主席和成功的小说家杰弗里•阿彻(Jeffrey Archer)被揭发付给一名妓女2000英镑，让她出国，更严重的是，据1988年《世界新闻》揭露，一个臭名昭著的应召女郎和她的“朋友”——其中包括许多政客和《星期日泰晤士报》的编辑——得到了一张议会的通行证。那些对****之事特别感兴趣的报道是没有理由得到辩护的，这样的报道包括对足球经理鲍比•罗伯逊(Bobby Robson)与人私通的揭发和对当时的著名电视记者弗兰克•博夫(Frank Bough)的长达3个月的调查（Bainbridge and Stockdill 1993: 319）；此外，一位女士租住了当时的财政大臣诺尔曼•拉蒙特(Norman Lamont)的公寓，而拉蒙特竟不知情的荒唐事、商界人士与肥皂剧明星之间的各种通奸细节等等充斥着版面。
能够以公众利益为理由为之辩护的报道有《世界新闻》1984年揭露的政府房地产服务代理处的腐败——正如其名，该代理处管理着这个王国中最大的房地产投资项目（Macaskill 1984）。《世界新闻报》进行的其他调查揭露出很多丑闻，例如下院雇用了一名爱尔兰共和军的爆破手；有些非法移民付钱给当地妇女，与她们结婚（其中一些妇女已婚），在“交换金戒指”的典礼上他们遭到敲诈（1990）；一家导致求治者毁容并使其痛苦不堪的手术整容所仍在营业（Bainbridge 1993: 331）。此外，加里•琼斯(Gary Jones)发现一个陪审团用灵应盘进行裁决，对一桩谋杀案作出了错误判决；他对娈童癖者所作的广泛调查是任何一家媒体都乐于归入自己名下的（Jones 1999）。或许最令公众感兴趣的报道是《足球队长与坏女孩》（Mahmoud 1998），在这篇报道里，一家英国顶级足球俱乐部的两位老板的表现、态度和欺诈行为被他们的副手，碰巧是《世界新闻报》调查部头头的梅泽尔•马默德(Mazher Mahmoud)忠实地记录下来。马默德是英国当代新闻界最富个性的人之一，尤以冒充阿拉伯酋长著称。