| 树,土豆与龙 |
| 来源: 作者:ne 发布时间:2008-02-16 |
|
北欧的会议特别请了一位深研风水的专家,会前我请他拟一个大纲寄给我,以便先研读一番好帮忙翻译。他第一次寄来的讲稿内容十分浅显,列举住家需要注意的事项,如忌路冲,巷冲,不能对着岔路,忌三角形或不规则形状等等。我看了一时傻眼十分不解,因为我拜读过这位专家有关周易、太极与风水之论述,也许他认为那些太深了不适合老外?这个疑团我一直未解。不过,这件事更让我觉得风水的讨论必须要有另一层次的开展。 法国哲学家德勒兹(Gilles Deleuze)曾提出过一个说法,他认为现代科学思维来自于有关“树”的隐喻,树是由主干到支干的一种组织模式,必须整体上是一个统一的集团,可以看作是阶层化的一种逻辑,这种逻辑直接影响现代社会的架构,形成具有阶级意识的僵化连结关系,而动弹不得,已完全无法解释当前信息时代的状态;他提议以一种地下的根茎植物做为参考系统,拿“土豆”做例子,这类植物可以有并列且多重的连结方式,每一个块体是独立自主的单位,而块体内部的成份也不是以从属关系连结的内脏,块体相互之间藉根茎接触交结互动,不断变化,是一种无意识的产物。 树,土豆与龙
这个讨论在世界各地掀起砍树风与土豆热,被许多当代艺术家们作为拥抱新媒体艺术的基础。不过,暂且不管土豆究竟是指什么,德勒兹讲到了科学思维也是来自经验世界日常事物的仿造,是透过形象摹拟所建构的系统知识;这里一方面指出科学不是唯一,也不一定是高等的知识系统,另一方面提示不同的知识系统可能会有不同的参考对象。因此,风水中所讲的“龙”,也许并非是罗织,而事实上是在打开另一个认知的体系?
龙是巨头蛇身兽爪的合成形象,具有特别的组织架构。龙头是起头的大山,龙脉是指主要山脊线的位置,龙穴在描述山脊尾端之延伸山坡所包庇的隐敝空地,即龙的生殖器位置;以穴为名,一方面能够十分贴切地传达实际的空间形态,一方面在提示此乃休养生息之地。此外,龙蓄势待发的动势则隐隐提醒着大地的活动。如果从飞机上俯视大地山川,我想不少人会心领神会为什么古人以龙形容山势走向,就好像来到黄山才知道为什么传统山水画中的山是那个模样。事实上,对于前科学时代的人来说,这套说法的基本内容已提供了相当正确的知识与适合当时社会现状的理念。
在今天,风水之说的价值应无关乎是否科学,因为风水本来就不是现代科学,比较值得探讨的是风水理论跨越现代科学之处,以及如何透过当代科学将古籍记载转换成普遍性的知识,然后还可能进一步建构出源自于风水且适用于未来城市与社会发展的新环境理论。 撇开星宿、卦象、命理等难以论证的玄学部分,风水理论至少展现出一种解析自然规律的方法与面对自然的态度,风生水起中所孕含的环境生态和社会生态能量聚集与流转的概念,以及一套阅读大地的途径与技术。德国哲学家海德格尔(Heidegger)在《建?居?思》一文中的“定居(to dwell)”观念与跟随其后在80年代发展出来的“建筑现象学”研究中所谈的内容,在风水中早已大致涵盖。
现象学方法中的“现象学观察”即是借着简约化的形象去捕捉现象的本质,应用在建筑与城市设计上,则是透过空间形状的联想找出可以描述环境构成基本原则的图示或叙述。这些做法与风水中的龙理论其实是一回事。但不论现象学观察或地理师看风水都需要一段时间的学习与培养,单凭个人感觉与喜好,认为“自己才是最好的风水师”实在是抹杀了先人的智慧累积,而避重就轻把风水放在历史研究领域,站在比较不会挨批或得罪人的角度谈论,其实是反科学的态度。
|
|
[ |
| §对“树,土豆与龙” 发表评论: | |
|
|
|
||||
|
·浑沌的中国当代“女性艺术” ·从绝对人类中心主义走向相对人类中心 ·儒学是人类中心主义吗? ·人类中心主义 ·化解启蒙心态 ·历史,还是启示 ·不能仅把自然看作人类的工具 ·信仰是我的心灵、我的灵魂所需要的 ·揭密布达拉宫最传奇的厕所真面目 ·宗教艺术的宝库 ·情景喜剧《摄影大赛》 ·小升初的猫腻 | ||||
|
||||
|
||||
|
·从绝对人类中心主义走向相对人类中心 ·艺术作为表现:科林伍德 ·艺术作为摹仿:柏拉图 ·谢成水《神秘的敦煌飞天艺术》 ·英国调查性报道30年 ·什么是后现代主义? ·艺术作为有意味的形式:克莱夫 ·意大利艺术中的人物和形象1900-1945 ·艺术作为感情的传达:托尔斯泰(一) ·新纪录运动的力与痛 ·陈醉裸体艺术展及相关 ·艺术作为再现的自然:阿尔贝蒂 |
